桐城交警开出的“空白罚单”在网络热传。赞同者认为“空白罚单”是人性化执法，温情而不生硬。反对者则认为这会对本地车辆造成不公平，而且也没有体现出执法的严肃性。

对于“空白罚单”，社会主流意见是支持的。本期调查数据显示，有一半以上的人认为这种人性化的执法方式值得鼓励。但“空白罚单”到底符不符合交通罚单规范，值得商榷。

我国《道路交通安全法》第93条规定：对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为并予以口头警告，令其立即驶离。看起来，“空白罚单”充当的功能与口头警告无异，但一个是文字提示，一个是口头表达，“空白罚单”毕竟不是口头警告，由口头警告到“空白罚单”，其实是一种执法载体的突破，属于弹性执法。

而且，既然是罚单，就应该按照法律规定进行填写，但“空白罚单”却并非如此，而且写了与罚单规定内容无关的话，显然也是一种执法任性。

所以，“空白罚单”固然看起来很美，但如果不是按照相关法律规范随意裁量，就会伤害法律的严肃性与公正性。

每周调查短评

□新京报评论员 王言虎