加载中…
【陈茫谈艺术】真真假假伦勃朗—艺术史里的赝品痕迹
(2013-11-05 20:55:06)
标签：
伦勃朗艺术史 |
分类： 陈茫谈艺术 |
真真假假伦勃朗 —
http://forum.xinbao.de/data/attachment/forum/201308/12/100555bo3sgowodsq3lq8f.jpg
大胡子老人胸像，油画，61X49厘米，中间右侧有误似伦勃朗的标记。
1635年，20岁的霍福特·弗林克（Govert Flink 1615-1660）来到了阿姆斯特丹，并在伦勃朗的画室里工作了约有一年时间。不久后他遇到了一位艺术品经纪人Hendrick van Uylenburghs，那时候他正在为一位客户寻找伦勃朗的画作。这之后弗林克就开始了自己独立的艺术生涯，同时也与伦勃朗保持了来往。在1642到1643年间，他的艺术风格有了一个显著的变化。他的古典主义画风向以清晰明朗的色彩为主调子的"法兰德斯"画风过渡。在弗林克的一生经历中，他花费了大量的精力去除伦勃朗对自己的影响。他对伦勃朗画风的掌握非常纯熟，以至于在后世，他的画作往往还会被误认为是伦勃朗的作品。
这幅《大胡子老人胸像》直到1990年代还被认为是伦勃朗的亲笔作品，作品上也有伦勃朗的个人标记。直至今日，它才抹去了以往的迷雾，被认为是一幅赝品。要理解这幅画作上的假冒的伦勃朗标记，我们必须要了解十七世纪艺术工作坊里的一些惯例和习俗。在大师工作室里的学生，往往要格外地学习一些大师本人的绘画风格，越是对这风格掌握的熟练的学生，越是会受到重视和欢迎。大画家如拉斐尔、伦勃朗和鲁本斯，有时候他们并不能亲自动笔画出订购者所要求的作品，当时比较流行的做法就是由画家本人的学生来完成。并且还会按照订购者的重要程度，来选择名气或大或小的作画者。订画者往往也都对这种现象心知肚明，一般来说也不会发生什么纠纷。
在过去十年的伦勃朗研究中，因为他的工作室学生画作的问题，伦勃朗本人的一些画作也被确认为是他人所画，同样也有重新确认是他的，或者是他的工作室真迹的作品被重新发现。今天对于我们来说重要的是：一幅作品的真实性可以被准确无误地确认。这一方面是因为人们对天才的崇拜热情，同样也因为艺术品市场的需要。对于一个"这是否是伦勃朗真迹？"的问题的回答，其实并不影响画作本身的优劣，但却往往会使画作的估价瞬间涨跌上百万元。对于一幅有着赝品现存的伦勃朗作品，他的拥有者会面对两个可能：原以为的宝贝将被贬损价值，作为赝品而让人满心沮丧；或者纯粹以欣赏画作的角度出发，欣喜于它的令人激动的品质。毕竟它被认为是大师的亲笔作品，而价格高企。
http://forum.xinbao.de/data/attachment/forum/201308/12/100552rjjul3rhljnjjzt5.jpg
（文中此画属于汉斯画廊，地址：JUNGFERNSTIEG 34，D-20354
Hamburg，www.GALERIEHANS.DE，开放时间： 周二到周五，11-13点， 15-18
点。）
喜欢
0
赠金笔