加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

A股发展到今天,是否有悖初衷,有悖公理?

(2018-06-15 07:52:45)
标签:

财经

股票

分类: 小散嘀咕
    股票市场应该是投资与回报相结合的一个市场,28年前,新中国首开股市交易,就是让企业在这一市场获得发展的资本金,获得融资功能,同时,也把企业发展的红利,让广大民众投资者分享。有投资/有回报这是基本公理,这应该是股票市场发展的初衷。不应该是富了融资者,穷了投资者。
同时对于那些弄虚作假,只知道拼命的吸血融资,根本产生不了利润的企业,并没有受到应有的惩罚,包括破产清算,退市等等。可是28年来,那些弄虚作假的企业,特别是弄虚作假的大股东活的很好很富裕,而被骗的股民几乎没有得到什么赔偿。连续亏损的企业,连续弄虚作假的企业,也没有几家退市的。A股市场,壳资源盛行,大股东最后卖壳也能富裕几代子孙。这是否有悖公理?
更重要的是,A股市场,28年来上市速度世界第一,融资再融资额世界第一。然而,投资回报率,企业分红的数量,却连个零头都不到!一个只强调融资功能,只强调股票市场为企业发展和融资服务,却不强调投资回报,这是否有悖公理?
本博想强调的是,证券市场以及二级市场的投资者,可以为国企民企的发展服务,可以为他们的融资和再融资服务,以便上市公司的壮大发展和盈利能力的增强。但是不可以为大股东减持原始股,为大股东个人致富服务!无论是大股东,还是二级市场的股民,都应该在企业的发展过程中而获得收益。
一个企业上市融资或者再融资了几个亿数十亿甚至数百亿的资金,一年,甚至三年的时间资金几乎还不能产生效益,然而大股东和董监高的原始股却可以减持了,这种制度能够促使经营者长期专心一意地做好本企业吗?有利于企业的长期发展吗?
28年来,上证指数最高涨到6124点,深圳成指最高涨到19600点。创业板指最高涨到4037.96点。这些都是十多年以前的事情了,往事不堪回首!回望2007年,我大A股和美国道指都是6000点 左右,但10多年来美股一路上涨,最高涨到26000多点,截至目前道指仍然是25201点。今天,A股指数仍然在3044点附近抽蓄和挣扎。创业板指数仍然在1673点附近苟延残喘。原因是什么呢?
一些公司上市的目的很明确,就是要在股票二级市场上割韭菜,大股东往往一夜暴富,小股民血本无归。
政策给了企业疯狂上市的愿望,也给了上市公司再融资大开方便之门,业内都说这个钱不要白不要,要了也白要啊。因为,ip o,募资到的钱是不需要还的,再融资募集到的钱也是不需要还的。上市IPO和再融资之后,挨三年一年禁售期之后,无论企业给没给国家创造新的税收,无论企业有没有分红,分多少红,无论企业是亏损还是盈利,原始股都能够在二级市场获得减持的权利和机会,再配合一下几个真假利好,还能卖个好价钱。所以我们看到一些原始股的持有者,那些大股东和董监高们,减持原始股的理由就是改善生活,减持之后把资金也有·转移到海外。使A股市场的存量资金,长期处于被一级市场和原始股疯狂吸纳和掠夺的战场。

一个基本的道理是:一家上市公司ipo和再融资之后,如果没有对社会产生回报,包括给国家上缴的税,给二级市场投资者的现金分红,如果没有达到一定的比例,就不应该让那些原始股和大股东的股票包括低价定向增发的股票,在二级市场进行减持套现!这是基本的公理!
试想,一个企业在二级市场融资再融资了几亿几十亿的资金,没有给国家创造出什么税收?有没有给二级市场的投资者什么分红回报?隔个1年或3年,他们手中低成本的原始股就可以在二级市场上进行疯狂的高价减持套现!?这不是掠夺,不是抢劫又是什么呢?
我们呼吁中国的证券立法以及主管部门,尽快扭转这种局面,不要再干那种有悖天理,丧尽天良的勾当!还中国A股市场一个公道,还13000多万投资者一个公理!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有