最近一段时间，欧债危机的字眼似乎已经从我们的视野中消失，连《华尔街日报》中文版中关于欧债危机报道的最近更新也已是3月13日的事情了。但笔者认为，欧债危机还远远谈不上已经结束或已经成功解决，只能说最困难的时刻已经过去，其根本问题仍未解决。那么，欧债危机的根源到底在哪里呢？这是一个涉及其最终演绎路径以及我国该如何应对的问题，所以值得深入探讨。

关于欧债危机的根源，目前有很多种说法，比如美国阴谋论、高福利制度、经济空心化以及欧元区制度设计的固有问题等等。笔者认为，其根源在于欧元的出现更多的是一个政治问题，而非经济问题。欧元的出现，有一个重要的推手就是法国。早在拿破仑时代，拿破仑就提议在法国的赞助下发行单一货币，以促进欧洲大陆的融合。在法国人看来，只要创造出一种单一货币，那么法国就会拥有控制权，法国人的这种信心也是欧洲货币史上一个持久的主题（参见巴里.埃森格林所著《嚣张的特权》一书）。而后来促使欧元真正走上历史舞台的，仍然是法国在主要推动。其真正目的在于促进欧洲政治一体化，将德国锁定在欧洲。当年德国为了实现东西德的统一才在货币一体化问题上做出了让步。而为防止各国的防备心理而阻挠欧元的产生，欧元的推动者只提出了货币一体化，没有将财政一体化和政治一体化的未来愿景明白地提出来，这就为现在的欧元埋下了隐患。另一个因素是，欧元的出现，带有强烈的与美元抗衡的意味，尤其是法国，极不情愿看见美元的强势而造成对法国乃至对欧洲经济的伤害。因此，从某种意义上说，欧元的出现已经不是一个纯粹的经济问题而是一个政治问题。

尽管欧洲各国的经济、政治、文化、历史等于亚洲各国相比，具有更多的相似性和共同点，但要将这些欧洲国家通过经济一体化而最终实现政治一体化，还是存在许多问题。比如希腊、西班牙、意大利等国家的经济状况相对较弱。欧元的出现，打着冠冕堂皇的旗号，就是要促进欧洲经济一体化，提升整个欧洲的经济实力，在客观上却是先进国家带动后进国家。而欧洲的国家中，经济状况比较好的国家主要是德法两国。实现货币和货币政策的统一以后，其实是希腊等经济不太发达的国家享受了货币统一带来的红利，加之这些国家的高福利政策，进而促使这些国家的“享乐主义”盛行和创新精神的缺乏，致使其经济缺乏活力和动力。这应该就是发生欧债危机的内在逻辑吧。

总体看，这似乎有点“强扭的瓜不甜”的感觉。但如今的情况却是，欧元的出现已经成为既成事实，而且成为了抗衡美元的主要力量。随着世界对货币多极化需求的呼声高涨，以及人民币国际化的推进，可以预见，未来数十年内，将出现美元、欧元、人民币和日元等多种货币竞争抗衡的局面，美元“一股独大”的局面将被扭转。另一方面，欧洲的政治家们也不会眼睁睁看着好不容易创立的欧元退出历史舞台，否则，将会给予整个欧洲特别是德法等国在国际政治经济舞台以沉重打击。因此，无论从欧洲自己的角度出发，还是从国际货币体系的角度出发，欧元的存在都将是一种必然的结果。

有鉴于此，笔者认为，欧债危机将不会让欧元退出历史舞台，而更可能的结局将是，欧元区经济较弱的国家，通过实施紧缩政策度过难关，并通过调整经济发展模式和福利模式，更好地适应欧洲经济一体化进程。而对于欧洲整体而言，财政政策的统一也将是大势所趋，尽管时间将会很长，而且充满了曲折。