评“美国反对设立“绿色气候基金””
(2011-11-25 09:50:53)
标签:
美国基金杂谈 |
分类: 金融评论 |
国将拒绝同意签署设立一只旗舰全球气候基金的协议,在下周联合国召开气候峰会之前,本就艰难的谈判变得难上加难,同时碳排放价格暴跌至历史新低。
人们此前就在担心,由于经济形势恶化,加上明年美国将举行总统大选,此次联合国峰会将难以取得进展。联合国将于下周一在南非德班召开气候峰会。人们希望,有关各方能够在《京都议定书》主要条款于2012年底前到期之前,达成一项新的全球应对气候变暖协议。
但有关官员昨日证实,美国仍然不同意接受“绿色气候基金”成立计划,沙特阿拉伯支持美方意见。有关设立绿色气候基金的计划,是历时7年的有关各国如何分担减排义务谈判中产生的为数不多的建议之一。温室气体排放可能导致全球气温上升到危险水平。
设立绿色气候基金的提议最早出现在2009年哥本哈根气候峰会上,按照构想,发达国家承诺在2020年前每年拿出1000亿美元,把其中“一大部分”用于帮助发展中国家应对气候变化。
欧盟(EU)碳排放许可的价格昨日暴跌,创历史新低。在富裕国家中,基本上只有欧盟成员国愿意在德班峰会上为《京都议定书》进入一个新的阶段提供有条件的支持。
欧元区债务危机是欧盟碳排放价格暴跌的部分原因,欧盟碳交易体系是全球最大的碳排放交易计划。瑞银(UBS)在一份报告中称“该计划并未发挥作用”、并且在2025年前将一直存在排放许可供过于求的问题,这也引起了交易员的不安。
——信息来源:11月25日伦敦《金融时报》
编者评论:在全球各国高呼“节能减排”的口号时,《京都议定书》主要条款即将于2012年底到期,各国都在为达成一项新的全球应对气候变暖协议而努力。但是美国作为全球最大的经济体,拒绝为“气候变化”买单,不禁让人质疑“节能减排”是不是只是一句空洞的口号呢?要知道现在的发达国家取得如此辉煌的经济成就,是建立在对全球资源的大量消耗和对全人类生存环境的破坏基础之上的,如今,当人类共同面临环境问题时,发达国家推卸责任,让发展中国家承担其崛起所造成的环境成本显然有失公平。我们希望美国不要在亚太等地区问题中充当“大哥”的同时,在真正应该负起责任的环境问题上却成了“无赖”。(全 创)