要想“知天命”，就得“曾经沧海”。

　　本文从思维的时间特征上分析差异。

　　一种思维是前瞻性的、预见性的、动态的，与之对应的另一种思维是归纳性的、当下的、静态的。

　　我认为，这在于每个人运用大脑的演绎能力的不同。当大脑的演绎能力比较高，长此以往，经过训练，形成习惯，就有可能具备前一种思维。应该说，前一种思维对脑力的要求更高。而训练是随着时间而积累的，所以，年龄越大，与周遭人的差异也就越大。

　　一个未经验证的假设是：直觉型（相对于感觉型）、理性（相对于感性）、智商较高、职业背景中需要统筹预测能力的人，应该更容易具备前一种思维。就MBTI分型来说，N型人只占人口比重的大概27%（剩余全是S型），而NT型在人口中的占比更少至仅约10%。且这些人并不都能最终获得显著的预见性思维。

　　总之，具备比较明显的预见性思维的人，绝对属于少数派。现实中的人类，并无预见未来的特异功能。但具备预见性思维的人，却一定程度上具有了类似的特异功能。

　　这种思维的好处是：在事务性问题上，减少了不必要的尝试次数，可以做得更到位，更少返工，更周全（协作者很舒服）。成长速度快，因为一旦预见到过去吃过亏的情况出现，可以提前采取措施。可以有更强大的决策能力和创新能力，不容易出现诸如选择恐惧症之类的问题。

　　这种思维的坏处是：因为不盲目，有时可能会显得过于冷静。就像电影中那种机器人，可以计算出某种情况出现的概率，那么在这个基础上趋利避害，对决策者来说可能是一件很有把握的事情，但对其他人而言，看不到不抛弃不放弃的情况出现，就会感觉有点冷血。

　　比如最近的那个父亲把两个孩子摔下去的事情。如果是一个有预见性思维的人，他可能在头几个毫秒里，行动会比他人慢，因为位于大脑边缘系统的情感中枢不能获得完全的控制权，位于前额叶的理智中枢仍然对决策回路拥有干预能力。但这并非懵圈，而是演绎。但头几个毫秒之后，他可能就放弃了，因为他的前额叶帮他算出了拉住第一个孩子的概率很低，同时帮他揭示出失去第二个孩子的概率很高，所以，他的最优策略是赶紧把第二个孩子抓紧！刚才都是如果。当然，也可能现实中那个父亲会说/想：“我以为能抓住，因为我的大脑当时闪出了抓住的画面……”呵呵，可能是电影电视看多了，预见基于影视情节而非物理规律生理极限。那么，就算他在那一瞬间预见了，也是一次失败的预见。这个关系到预见的胜率问题。

　　知识结构、教育和职业背景、智商，确实会极大影响到预见的胜率。这很重要，因为预见的胜率足够高，才能强化和巩固这个人运用预见性思维的能力和意愿。否则，他不会觉得预见是一种适应优势。

　　虽然职业训练可以增加一个人在专业领域的经验，导致在专业领域的预见能力的提高。但具备预见性思维的人，其预见能力的范围是可以突破专业领域的。他/她可以在生活的所有部分（除了完全陌生的部分），都因其预见性思维，而体现出差异。哪怕像人际交往这样的事，他/她也能利用这种思维特性，策略性地获得额外的同理心和共情力，在话题的掌控上，避开沟通中的“暗礁”。

　　为何是“策略性地”？因为这种同理心和共情力是基于演绎，而非感知。即，必须以当事人在理性掌控大脑的前提下，才能体现，相当于一种技巧、窍门。一旦被情绪或情感占据了上风，或因疲劳、低血糖等而脑力低下，这种额外的能力就会丧失。这种情况本身就侧面证明了，依赖脑力演绎的预见性思维，确实很依赖智商和经验，一个低智商的NT型，并不能带来什么显著的有适应优势的预见力。并且，这种情况也证明了：某些情商维度，确实可以通过智商来弥补——抑或那句话：智商高，情商也低不到哪里去，情商低，智商也高不到哪里去。

　　在预见性思维的帮助下，个体会建立起看到未来、在未来的指引下行动的习惯，即“看一步走一步”。为了更好地获得未来指引，个体会重视信息收集，重视规律的理解，这努力本身又会提升预见的胜率，这就形成了一种良性循环。最终，思维方式会投射到行为方式、兴趣爱好上，未知也不再对这种人构成恐惧，反而是一种能激发这种人正面情绪的挑战。

　　两类思维并非0和1的分别。多数人只是位于一条坐标的不同位置而已。

　　那么说到差异，当思维的时间特征上差异过大的两个人，相处在一起，会感觉到严重的节奏感不协调（尤其是双方都很有主见的情况下）。除了节奏感的冲突之外，还有决策和处置能力上的差异，也会导致诸多不协调。预见能力是可以提升决策的信心的。在把自己带入更多未知时，保有更多的信心，就有勇气也有能力做出更加有魄力（更加激进）的决策或处置方案。而最终会在气质上塑造一个人，让这个人更有自信、而更不易退缩（指人格上不是指具体事务上），同时附带不急不躁、谨言慎行。

　　预见性思维显然是一种优势能力。这类思维方式的差异，是偏向或伴随生存适应能力的差异的。具备这种思维方式的人能体会到这种思维方式带来的适应优势，所以不可能不去用好它而迁就对方。这就和急性子与慢性子、拖延症和非拖延症，所导致的节奏感不协调，不同！预见能力所导致的节奏感不协调，更多体现在想不到一起去，没有默契。因为无预见力一方是无法判断对方的想法和行为的，无预见力一方往往事到临头才做出反应。而有预见力一方，也不可能放弃自己的优势能力，装傻顶多是偶尔为之。急性子慢性子的差异，因为不存在适应优势的差异，所以大家很容易达成相互包容的意愿。拖延症和非拖延症的差异，拖延症一方则可能会有希望对方帮自己一把的本心，更是容易体谅对方的苦心。虽然，现实生活中的差异，哪怕仅仅谈节奏感差异，往往都是立体混合的。但是，希望通过本文，能够帮助读者建立分析、还原现实中混合差异的途径。

　　

----------------------------------------