到了陈仲伟大夫被活活砍死这件事情、我的想法开始有点改变了。

我其实也不知道自己具体在想什么、或者应该说我自己也没想清楚、但是似乎心里下意识有那么块地方和以前不同了——以前遇到重大致死医闹我还是很要转发评论的。而现在、我觉得一是那么多年看下来那么多事情、已经开始有点麻木了说真的。之所以麻木、是觉得悲惨在继续、血泪在继续、谴责在继续、声讨在继续、然而没有看到真正的变化（甚至讲真我连表面的变化也没感觉到）、以至于那么多致死的医闹回首往事好像只是换个姓名就有差不多的剧情、会有这样的错觉。

同时、又觉得中国之复杂也在造就一种麻木：从绝对理性思维上讲、仅仅因为25年烤瓷牙颜色改变而去行凶的人、这样的事件真的能够彻底预防、真的不是那种防不胜防的极小概率事件吗？这样的人、这里不砍人、会不会到其他地方砍其他行业的人呢？我没想清楚、我不知道。再进一步说、我个人不喜欢任何事情都靠浓烈的情感、声声泪下的痛诉、因为我觉得那没用。出事了大家聚一起用情、用情完毕之后又各奔东西散去以概率静候下一场。轮回有意义吗？我猜没有。

我想是否能够以科学工具搞清楚：①这样的恶性致死事件、中国近几年来各行各样分别是多少？是否医疗领域真的特别凸显？是否存在Bias？②医疗领域的恶性医闹经过移动互联网这几年如此强劲的报道、每年发生率上有什么变化？我个人还有一种或许过度了的担忧、那就是③若致死恶性事件在互联网上的报道存在偏向医疗领域的Bias（我当然但愿不存在这样的Bias）的话、会不会在心理上对今后的潜在行凶者形成某种暗示、让他们觉得能够通过对医疗人员下手获得更大的眼球效应？我不知道。但我总觉得这些更加深层次的事情、或许考虑探讨一下是有必要的？

我自己也没有想清楚。我只是觉得光是这样下去没用。

完。