加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

反对以姚贝娜早亡之不幸作为宣传中医药之害的依据·其の二

(2015-01-18 20:54:28)
标签:

杂谈

接着上一篇。
再次重申观点:【反对以姚贝娜早亡之不幸作为宣传中医药之害的依据】
本来今天已经准备好不少材料、想要深入更多细节分享一些信息、现如今已觉毫无必要。原因:
1. 前一篇文章到后来评论的氛围已经不对了:早已不是科普、而是幻化为影片《芙蓉镇》里那种屁股往凳子的哪边坐的选择题了、哪怕牵强甚至荒谬。那就罢了罢了~~、我未必一定要分享我自己辛苦学来的知识。
2. 有相当一大批人连基本逻辑都不具备。那也惘论医学了。
我只回应其中持有人数最多、最具代表性、也最让他们无比自信的一种观点:
【此文很典型地应用了双重标准:在反对此案例中中医负面作用时,你要求对方有充分的证据。在推测姚“早亡”的原因时,却没有根据任何证据就声称自己的推测“合理”。都没确凿的证据,凭什么人家的推测就无理,你的推测就合理?】
与上面这条相似的观点潮水般涌来、我昨天当时就知道我其实不需要再多说什么了——连最最基本的阅读能力和逻辑能力都不具备。
我为什么要拿三阴乳腺癌作为一种可能性的例子举出来?我的目的我以为所有人一看都能立即明白:我以一种完全可能合理存在的可能性来反驳【是中医药导致了姚贝娜不幸早亡之悲剧】的观点——你有什么确切的官方的证据来证明姚贝娜早亡的原因是中医药、或者退一步:哪怕只是证明中医药在姚贝娜早亡之中扮演了显著的角色?而不是早亡于凶险的三阴乳腺癌?没有。此为①。
②【凭什么人家的推测就无理,你的推测就合理?】呵呵。只能摇头苦笑。对啊兄弟、我很赞同你的话!而且你对我说的话我不也完全可以等效地砸回给你?——①之中我已经明确表达:我所提出的三阴乳腺癌不过是诸多可能性之一(众所周知乳腺癌拥有多种亚型)、我从来没有断言过半个字:我认为就是三阴乳腺癌!Never ever。为什么我不敢断言?因为我没有Iron-Cast的证据、我手头只有基于现代医学和姚贝娜真实病程的点滴线索、让我往这个方向思考。于是现在任何人如果让我扔掉三阴乳腺癌观点我都很赞成——因为从未真正捡起来过。但是此刻我会以同样的逻辑反过来要求你:既然你觉得三阴乳腺癌早亡说缺乏证据、那么你所谓的中医药早亡说不也完全等同地缺乏证据吗?!所以我们两个人是否应该都往回退一步:我(依旧)表示三阴说不过是一种猜测、而你的中医说、同样不过是一种猜测、罢了。想通这一点很难吗?O(∩_∩)O
③余兴地、我来说明一下我为何要提出三阴乳腺癌早亡说。
1. 如我微博开篇写道:我只是顺带借助一种可能性推测来科普、分享知识。
2. 基于姚贝娜的真实病程以及现代医学掌握的知识、以及现有的确切的官方的证据、我认为正常的思维方式应该是更多地、更优先地把早亡原因的探究精力放到三阴乳腺癌这种可能性上去、至少至少也应该和中医药早亡说付出同等的精力。为什么这样说?因为这种可能性权重很高、完全有理由合理思考到、不能思考到反而是失责的。举个或许不那么恰当的栗子:一个小偷在居民楼里偷窃后逍遥法外、警察在破案过程中需要考虑各种可能性。那么当小偷是在20楼行窃的时候、警察可以考虑其他各种可能性、却一般无需考虑他从20楼跳楼之后逃走的可能性:那种可能性不能说绝对没有、但是基本上跳10000个死9999个。但是、当小偷在2楼行窃时、警察就完全有理由、甚至应该考虑到小偷直接跳楼逃走的可能性。姚贝娜的案例在三阴乳腺癌角度上就相当于2楼小偷行窃逃走(年龄段线索符合、转移脏器线索符合、复发时间线索符合)——我凭什么不能、不应该考虑三阴乳腺癌?而你凭什么把中医药之害塞到我手里、在真相解明之前!?莫名其妙。在真相解明之前、我绝对不会把早亡的原因简单归结于任何因素上。(这一点如果还不能理解我就无语了。不多展开了。)
④芳洲籽老师写了好几篇批评我的文章。第一篇(一方面、有一方面)采用的是前文描述的逻辑。第二篇如下:
【因为一种相对罕见却极为凶险的乳腺癌类型:(ER−, PR−, HER2−) 型乳腺癌预后差能让人治疗无效死亡,姚贝娜治疗无效死亡,所以她得的是这种类型的乳腺癌。实际上姚贝娜得的是预后较好的乳腺癌类型,ER和PR阳性。(连)必要和充分条件(都)不分。。。】
我无语。我只能抬头问苍天低头看脚丫了——我什么时候说过【所以她得了这种乳腺癌】?哪位可以告诉我吗?
⑤有人提出:【有消息说姚贝娜的乳腺癌分型是二阳一阴、而你说三阴。现在你倒是说说看呢?!】莫名其妙。拿什么拯救这群自我感觉如此良好的人的智商?不要说二阳一阴、哪怕千阴万阳又如何?为你的论点添加了什么砝码了我请问?
1. 这是哪里的消息啊?姚贝娜父亲亲口告诉你的吗?官方报道告诉你的吗?没有就Shut Up我没时间陪你玩。如果你非要耍无赖的话、那么我告诉你华佗是最早发明麻药的外科医师你觉得怎么样?
2. 如上。我从来只说三阴乳腺癌是可能性、我需要解释什么、负什么责任?
3. 就算今天证明了姚贝娜癌型真是二阳一阴又如何?我昨天写博文的时候本来就是开放态度、且发出博文的时候我压根没听说过什么二阳一阴、这玩意儿对我而言连Anecdotal Evidence都不算。
4. 听清楚了、我再来一遍:就算今天证明了姚贝娜癌型真是二阳一阴又如何?那也不过是掐断了姚贝娜罹患的是最容易早亡的癌型而已。即便如此也丝毫没有为你们中医药早亡论加哪怕0.0000618个PPM的砝码——因为其他还有很多理由可以讨论和探究、而且都不比你中医药没道理:拼命加班太劳累、晚睡早起难道不是乳腺癌的风险因素吗?过劳导致免疫力低下难道不会令复发更快到来吗?你们到这里瞎眼了?你们在玩什么啊到底?浪费我时间啊?
⑥令我相当痛心的事情:我没想到方老师会这样说我。我一直非常非常敬重他。但是他今天在完全没有充分根据的前提下、为了指责而指责我、而且动起手来就是人格诋毁、道德诛心:【自作聪明、自我打脸。一脑子浆糊。信口开河却要标榜自己最理性不站队。。。】我从十多年前南方周末方老师打假珍奥核酸开始关注他至今、太了解他的性格。我表示能够理解、但是说实话在个人印象上褪色不少、因为我觉得很不应该。如果你真的条理清晰逻辑缜密一通事实证据砸我脸上同时夹带刻薄的话、没问题、我接受、而且道歉。但这次并非如此、为了攻击我而攻击我、何必。
⑦送给所有为了黑而黑的蠢货们两句话:
1. 你们正在用中医的思维去攻击中医、若你们这样的思维持续下去、终有一天你们会知道这样做的严重后果:你们正在把辫子伸出来给别人抓。
 2. 你们当中很多人、得了吧、别以为天天高举反中医盾牌互相拥挤在一起就好像自己在科学王国境内了、真不是:你们和那些中医粉距离科学王国的绝对距离完全相等、只不过你们双方以科学王国为中心、分列在通过科学王国的坐标的两端而已。谢谢你们的愚蠢发言和评论、都回家过年去吧。

愿姚贝娜安息。
完。


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有