加载中…
个人资料
寸草报晖
寸草报晖
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,905,305
  • 关注人气:3,628
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

19年高校录取分数,对应市排名

(2020-07-18 17:03:15)
标签:

高考

分数线

排名

大学

专业组

分类: 升学有理有据
今年高考录取改革,不分文理,本科普通批由院校录取变成了 院校专业组 录取。由此:

1、在19年之前的文理两条线分别排名,变为一条线排名。往年文科、理科的院校录取排名,今年不能直接参考,要适当有一个修正系数
2、院校录取 变为 院校专业组,不能再直接参考往年院校投档分对应的排名,要回到大厚本上去看 专业组 包含的专业的录取结构,看该组专业录取分(最低分,也可以是平均分、中位分)对应的排名。比如首都医科大学,以 临床医学 带队的这个院校专业组,就要比往年的院校提档线高很多
基于以上两点,往年的录取参考有较大变化, 今年首次推行的 院校专业组 录取位次,不确定性挺大的

但是,原一本院校 仍可以有比较宽泛的参考
1)院校 文科类 专业组 的报考,可以按照19年文科位次的 4.5倍 来预估,。如北理文科去年录取在文科位次900名,今年大约 4000~4100名,这个位置来报考
2)院校 理科类 最差专业组 的报考,可以按照 19年理科位次的 1.25倍 来预估。如首都医科大学相对弱的 护理学 这个专业组,可以按照去年 首都医科大学 的录取位次 10304乘以1.25,大约 13000 排名左右,这个位置来报考
3)院校 理科类 较好专业组的报考,需仔细翻阅大厚本,按照19年该专业组内最低专业的录取位次,乘以1.25来预估

附加说明:
1)对于院校位置,19年的录取情况参考价值最大;专业组的话,18年、17年的专业录取情况都要参考,专业也有大小年。17年 18年,本科普通批有两个批次,有些院校在两个批次都设专业,院校录取位置有点乱;志愿数量只有6个,容易有大小年;19年合为一个批次,10所院校,更加平行,院校的位置相当又稳定些。另外,招生计划每年都变化,自主招生这些特殊招生每年政策不同,所以院校录取今年更接近19年的情况
2)理科*1.25,文科*4.5,只是一个大概。近三年一本上线人数,19年文科4286人,理科17124人;18年文科4476人,理科16992人;17年文科3990人,理科16342人。文理的比例大约1:4。今年不分文理后,文科的专业一般不限制选考专业,原理科的考生也可报考,有可能稍稍挤占原文科的专业计划资源。因此,纯文科专业组的录取位次,有可能会稍有提高,系数*4.5相对保险
3)原二本院校,相对位次可以放再宽泛一些

有朋友说今年不分文理第一年,特别难报考。其实也不用担心,虽然不确定因素多了,但是报考志愿数量多了,30个志愿足够有梯度,录取到合适的学校和专业,且没有落榜风险(选择服从专业分配)。稍稍难的就是想保院校报专业、还不想浪费分数的,那确实不容易。除此之外,大致位置不差,只要同层次内把更喜欢的院校专业放在前边,就行了
院校专业组的好处,还较大地规避了不喜欢的专业(当然要看最终的专业分组情况)

以下是19年的录取情况,含招生计划、文理录取分数及对应市排名,供今年报考参考
以理科录取位次升序排列,理科同位次的情况下院校代码升序

19年高校录取分数,对应市排名




0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有