加载中…
个人资料
寸草报晖
寸草报晖
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,822,141
  • 关注人气:3,629
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
访客
加载中…
好友
加载中…
评论
加载中…
留言
加载中…
博文
思来想去,今年不放“报考参考分数”了,因为往年的 “参考分数”一点儿也不靠谱,特别是文科,招生计划少,波动性大,实际录取根本预测不了。另外,今年16个志愿大平行了,“参考分数”的参考意义更小了
但是,还是出了个表,把往年录取分数换算成排名,再对应成今年的分数,然后加上招生计划、大小年备注,相信大家自己就能估计个报考位置了

表格说明
1、表格 4~9列,分别是过去三年18年、17年、16年的录取最低分及对应排名;第10列 是今年招生计划(加招生计划是提醒注意,招生计划少的录取波动大);第11~13列  是 把往年录取分数换算成今年分数,可以大致看成是今年的可能录取分数;第14列 是按照三年录取情况,换算成今年的分数,它们之间的最高分数和最低分数差,这个差越大,说
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
思来想去,今年不放“报考参考分数”了,因为往年的 “参考分数”一点儿也不靠谱。另外,今年16个志愿大平行了,“参考分数”的参考意义更小了
但是,还是出了个表,把往年录取分数换算成排名,再对应成今年的分数,然后加上招生计划、大小年备注,相信大家自己就能估计个报考位置了

表格说明
1、表格 4~9列,分别是过去三年18年、17年、16年的录取最低分及对应排名;第10列 是今年招生计划(加招生计划是提醒注意,招生计划少的录取波动大);第11~13列  是 把往年录取分数换算成今年分数,可以大致看成是今年的可能录取分数;第14列 是按照三年录取情况,换算成今年的分数,它们之间的最高分数和最低分数差,这个差越大,说明这所学校录取波动越大、越不稳定,这个分差小,说明这所学校这三
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
往年录取分数、对应排名,看这里,点击链接:《高校近三年在京录取最低分,对应市排名(文史类)

一、等效往年高考分
等效分(相当于往年多少分),其实今年用的是“等位分”,没有批次线限制了,“等位分”就可以了。往年有批次线限制,还要考虑上线比例
不过,虽然没有批次线,但有自招线,自招线相当于往年一本线




二、19年一分段,往年比较
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
往年录取分数、对应排名,看这里,点击链接:《高校近三年在京录取最低分,对应市排名(理工类)


一、等效往年高考分
等效分(相当于往年多少分),其实今年用的是“等位分”,没有批次线限制了,“等位分”就可以了。往年有批次线限制,还要考虑上线比例
不过,虽然没有批次线,但有自招线,自招线相当于往年一本线



阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
注意及说明:
1、院校录取最低分数 ≠ 提档线注意有补录,原则上有补录的院校,提档分 = 批次线。要注意 补录 的情况,第一种是遇到小年,比如 厦门大学,16年遭遇小年,进入征集志愿(补录),这种遭遇小年的补录,可以忽略不计,报考该校仍按照 最低分 来看;第二种是 内蒙古大学 这样的,在北京往年录取一般,有效报考人数可能小于计划人数,正常录取录不满,进入征集志愿,这种情况下报考可以按照 批次线 来
2、院校录取最低分数仅代表进校,实际上,院校多数专业录取分数要高于院校录取最低分数,少则几分多则几十分,比如 首都师范大学 的 世界史,往年都要高于最低分数30分以上,甚至有同学以50分的分数余量来保证该专业。所以,填报院校可以看最低分,填报专业特别是想保证专业,一定要参考大厚本中 录取分数段,以及报考热度
3、注意大小年。不少院校,特别是招生计划少的院校,有大小年现象。报考不要只看一年的录取情况,最少要看三年动态,并且
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
注意及说明:
1、院校录取最低分数 ≠ 提档线注意有补录,原则上有补录的院校,提档分 = 批次线。要注意 补录 的情况,第一种是遇到小年,比如 天津财经大学,18年遭遇小年,金融学(证券投资) 这个专业进入正常录取中没有录满,进入征集志愿(补录),这种遭遇小年的补录,可以忽略不计,报考该校仍按照 最低分 来看;第二种是 内蒙古大学 这样的,在北京往年录取一般,有效报考人数可能小于计划人数,正常录取录不满,进入征集志愿,这种情况下报考可以按照 批次线 来
2、院校录取最低分数仅代表进校,实际上,院校多数专业录取分数要高于院校录取最低分数,少则几分多则几十分,比如 首都医科大学 的 临床医学,往年都要高于最低分数50分以上,甚至有同学以80分的分数余量来保证该专业。所以,填报院校可以看最低分,填报专业特别是想保证专业,一定要参考大厚本中 录取分数段,以及报考热度
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
免责申明:本“报考参考分数”,只是根据往年录取分数(排名)的换算,并不是今年录取的预测。仅供参考,仅供参考,仅供参考!据此填报志愿者风险自行承担! 

志愿相关参考:《志愿基本原则,设计及校验》。注意梯度、确保 E 校(非 F 校)兜底,尽量避免专业调剂!

 

“参考分数”依据说明:

  1. 以  17年、16年、15 年高校录取分数及结构(分数段及分数段内录取人数)为基础,对应出 18 年参考分数。适当考虑大小年、18年招生计划的变化。
  2. 大小年、录取结构,请往前翻,参考之前的两篇文章

 

特别注意事项:

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
免责申明:本“报考参考分数”,只是根据往年录取分数(排名)的换算,并不是今年录取的预测。仅供参考,仅供参考,仅供参考!据此填报志愿者风险自行承担! 

志愿相关参考:《志愿基本原则,设计及校验》。注意梯度、确保 E 校(非 F 校)兜底,尽量避免专业调剂!

 

“参考分数”依据说明:

  1. 以  17年、16年、15 年高校录取分数及结构(分数段及分数段内录取人数)为基础,对应出 18 年参考分数。适当考虑大小年、18年招生计划的变化。
  2. 大小年、录取结构,请往前翻,参
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

稍后给出各高校报考分数参考,请关注~


一、18年一分段,往年比较
高分段人数全面超过往年,特别是650以上高分。今年一批线比去年 高 21分,划线人数比去年略有增加。
详细分数段比较如下:



二、等效往年高考分
等效分(相当于往年多少分),以一本线上人数比例为基准,按排名及比例换算,不准确。仅为报考参考方便,便于和往年录取结果直观比较。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

稍后给出各高校报考分数参考,请关注~


一、18年一分段,往年比较
高分段比17年、16年人数增加,但没超过15年人数。今年一批线比去年低 5分,划线人数比去年略有增加
详细分数段比较如下:



二、等效往年高考分
等效分(相当于往年多少分),以一本线上人数比例为基准,按排名及比例换算,不准确。仅为报考参考方便,便于和往年录取结果直观比较。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有