文/吴荣

    人民网东京3月5日电（记者　赵松） 据《每日新闻》报道，中国驻日本大使馆5日拒绝了日本名古屋市长河村隆之的拜访请求。河村隆之此前在中国南京代表团访日时发表否认南京大屠杀的言论。

    报道称中国驻日大使馆通过驻名古屋总领事馆拒绝了河村隆之的请求，并称如果不撤回否认南京大屠杀的言论将无法与其会面。河村隆之此后在接受采访时对此表示不满，辩称“自己的发言与（日本）政府表态基本一致”，对被拒绝表示不解。河村隆之原本希望通过拜访中国大使馆，恢复名古屋市与南京市的交流。

                                                                              （来自3月5日人民网）

     名古屋市长企图通过访问中国驻日大使馆来打破名古屋与南京市的僵局，却遭受我国驻日大使馆的拒绝。我国驻日大使馆的做法是很正确的，这样做坚决地捍卫了国家的尊严，尊重历史的真实。与此对照的便是名古屋市长河村隆之的天真幼稚与傻劲。虽说沟通交流是解决两国间存在问题的有效手段，可我们看到的是南京方面首先对名古屋市长作出在沟通交流的努力。河村隆之接见南京访日代表团否认1937年日军对南京的大屠杀之后，社会各界纷纷表示强烈的质疑与愤懑，南京市政府首先向河村隆之提出异议并要求撤回否定南京大屠杀的言论。在中方一次次的交涉下，河村隆之仍旧不改其口，南京市政府当然有充分理由暂时停止与名古屋市的往来。然而，名古屋市长却在南京暂停与其政府往来后妄想着两市能够尽快恢复正常的外交。可是，在坚称所谓不存在南京大屠杀的前提下作出向南京政府“示好”的举动，这些都是徒劳罢！

    尊重历史事实才是化解两市矛盾的关键。名古屋市长也许会替自己为恢复两市的交流所做的“努力”而自我感动，自我肯定。我们看到自否定南京大屠杀后，虽一直坚守其言论的河村隆之却同时争取与南京政府的交流，试图恢复两市正常往来。他的努力为何得不到正面的回报，他有耐心倾听来自中国的声音么？而遭拒绝后为自己辩称“自己的发言与（日本）政府表态基本一致”，这又是什么样的心态？

    日本侵华是一个不容置疑的事实。南京在1937年遭日军侵占也是一段中国的屈辱史。河村隆之从商不得志后想投身法律界，10年间参加9次司法考试均未过关，不由让人怀疑他的学习能力。在否定南京大屠杀这件事中，不免怀疑他的历史水准。