写完前面推荐的三个球场后，一直想写汤臣。但是，很奇怪，作为打了不下二十次的球场，我却无法完整地将整

个球场、18个球洞凭记忆复原(我是凭记忆写球场的）。于是，就一直等待着再次到汤臣打球的机会,只是一直不

凑巧，一直也没去成。这次的比赛，正好有一场就在汤臣。心想，这下好了，总算可以完成我的心愿了。

上海汤臣高尔夫俱乐部，是一个资深的球场。在浦东还是一片荒凉的时候，汤臣的老板因着对浦东老家的感情，

规划、建造了这球场和别墅群。经过十几年的发展，现在成了上海最中心的球场。

1、交通便利指数。＊＊＊＊＊,五颗星。球场的交通很便捷。球场地处浦东张江高科园区，到浦东机场大概只要

半小时，从球场出发，过南浦大桥到浦西，只要六七分钟就够了。周边还有多条轨道交通和磁浮列车，交通非常

便利。

2、球场难度指数。＊＊＊，三颗星。汤臣球场有一定的难度。在完全是平地上建造的这座球场，其障碍主要

是树林，球道与球道间大量的香樟和水杉形成了很好的分隔。只要开球不进树林，这座球场就不难征服；进了林

子其实也不要紧，只要心不贪，采取先将球救出的策略，也能打出好成绩；球道不算太长，全长７２００多码，

对于职业球员来说，只能说标准长度；球道较平，起伏不多；果岭不大，速度较快，看似平凡，暗藏杀机，有几

个洞改造后的果岭增加了起伏；球场水系不多，只是零星的点缀；沙坑偏硬，救球要小心。

3、球场景观指数。＊＊＊，三颗星。球场主要以人造景观为主。为森林式球场，主要是香樟和水杉。个别洞间

或布置了大面积的球道沙漠和荒草。总体感觉，人造景观单调，树种偏少，球场一年四季景观缺少变化。细节

处，缺少一些花草点缀。

４、球场回味指数。＊＊＊，三颗星。汤臣的球场，球道变化丰富，很少有直来直去的；许是变化或者转弯太

多的缘故，有不少球友和我有一样的感受，就是很难记住１８个球道，打完不能像围棋复盘一样，回忆每一杆；

而且，也没有几个洞能够很强烈地震撼你并让你记忆深刻（原来的第８洞，三杆洞，果岭中有个小沙坑的，让人

过目不忘，可惜改掉了；现在，大概只有４号长城洞能让人回味了）。

５、球场维护指数。＊＊＊，三颗星。整体维护一般。果岭的维护还好，草细腻，平整，也不见死草或补痕；但

球道草稀稀疏疏，沙子不厚，球道偏硬，铁杆的触球不容易扎实；果岭边不好用挖起杆切高抛球，容易啃地，最

好是切滚球；Ｔ台草较长，打痕较多。整体维护不如从前。

６、球场服务指数。＊＊＊＊，四颗星。球僮服务比较专业，报码、看线都比较准确；球僮服务热情、开朗、健

谈，也可根据客人习惯，开点小玩笑；会所服务也比较规范；菜肴可口，除本邦江南特色菜外，一些日本的料理

也不错（球场为日本人设计，原先日本客人较多）。

７、球场和谐指数。＊＊＊，三颗星。会所建筑现代中透着古朴，精致而且实用，与球场融为一体；但球场边别

墅，经过业主各种改造之后，各种风格皆有，都快成万国建筑了，很不和谐。

总体上，现在的汤臣有点让我失望，主要是球场的维护大不如前，特别是球道，在本应是万物欣欣向荣、绿草萋

萋的最佳季节，汤臣球道的草却是如此的不争气，这很不应该；其次，球道的布局过于复杂，为绕圈子的嵌入式

球道，所以，很不容易记住。第三，难度好像也降低了，只要心不贪，按部就班地打，８字头是轻松的事。经过

部分改造后的球场，并没有让人惊喜，反而少了些精致、细腻、严谨的日本设计师的原味。要知道，在佘山和颖

奕开业前，汤臣几乎可以说是上海地区的前茅球场，加上连续几届的欧巡宝马公开赛的举办，其名声也远。只

是，英雄迟暮，人才（好球场）辈出，汤臣这位元老，也只能“雨打风吹去了”。

所以，对于汤臣球场的评价，原先在我的印象中，应该够的上四星的标准的；这次打球，让我对汤臣有了新的认

识，觉得给三星似乎又苛刻了些。但是，我想，从我评价的核心指标－－－－难度指数、回味指数和景观指数来

看，目前的汤臣似乎也没理由太高，因为，和颖奕、佘山和林克斯相比，其差距是明显的；而其最大的优点－－

位居城市中心、交通便利的单项分数，在我的评价体系中，权重不高。　

总体评价：＊　＊　＊　＊，三颗半星。