特别声明：本文所提及股票，只是为了说明它们的波动结构与推论，并非推荐股票。在我看来，这并不是现阶段套利的好标的，只是它们的状态与市场的走势有很大的相关性。请诸位看官详察。

前面民生银行春节前高点下行时，我们讨论过那是个某4修正结构，而当时的大量是集中在春节前两天，那两根大量，是后续调整的短期压力区。其后，安信录音门事件曝出后，银行板块遭大量套利资金减持，致使大指数一路调整。但是，请注意下图标识。

2月26日民生放出阶段最大量，但这个量不是在高点，而是在阶段次低位。这些资金的回补，应该与民生本身发行200亿可转债有直接的关系。

假设一下，如果大级别集团资金在这个位置进去，应该是冲着可转债套利为目的。以其可转债的发行条件看，是个低风险套利。尤其是现货与可转债联动，在套利方向风险可控且亦于与通过现货影响可转债市价。

注意一下图中筹码分布，下方的筹码几无松动，表明上面高点之处的减仓行为，是短多套利盘行为。而2月26日大量，必有回补。另外，脑黄金那主博客上鼓励刘家兄弟认购可转债，刘家兄弟是通过银行贷款实施的。

以波动结构论，既然此前假设高点下行是某4修正，则此修正之后必有末段上行推动，以合理的预期，创出新高是正常结果。而高点之处，是未背离的，它也支撑未来市价再创新的推论。

问题是，如果民生银行创出新高，市场会怎样？（哪怕它只是如平安银行一样创新高）

另一个，是指标股广发证券，注意它，是因目前它是左右深成指最有人气的指标股。

先看一下大结构

广发证券，前级大级别的推动实在是太大了，这是重组红利。从整个上行推动段的空间与时间看，很显然相对于这样的暴涨，所需的同级平台整理的时间，要比低点到高点的半径长得多。所以，A点的假设正是因为时间不够，不成比例的调整时间，是激不起新的推动结构。

但是，这并不妨碍机构的套利。A点的日期是2012年1月6日，那里起来的是一波市场的整体反弹行情，以其低点上行非推动看，后面的上行只能是B段结构上行的某一段。2012年8月29日是次低点，这个时点是全市场打破“钻石底”恐慌的时候。但是它放量上行，有很大的稳定市场作用。再其后，是2012年9月初市场主流资金开始以估值评估市场并在蓝筹股中布仓的时候。它领先于其它蓝筹股上行，10月22日之后，市场进入末段恐慌性下跌，它的二次回压没有创出新低。11月30日打出低点之后，它是12月4日之后推动市场反弹的主要动力之一。

但请注意一下，在整个金融板块的上行行情中，它的表现并不突出，增量资金进场确是明显。这里面的推动力应该来源于限售股解禁，而我们发现在限售股解禁当日，竟然没有放出量来。从筹码分布的角度看，筹码的锁定程度不错。即使是1月29与2月1日两根最大量，亦是进量大于出量。从波动动作看，这是对2012年5至6月平台的套牢盘的换手。而目前的密集峰值在15.17，能不能越过我不知道。

但这里面有个推论，即是多结构上作推论。如果去年11月30日低点，是前级结构的B－c段上行，那么，现在应该是在B－c段中的主升初段之后的同级回压段中。若将此同级回压，视为扩张平台型整理，则3－3－3结构的回落已经到了结构的末端。

再从更细的结构看一下

你再注意一下今天的分时走势，还不明白？其实一切都已经了然了。

前一篇文字，说大指数调整后面至多是个情绪化的楔型，两到三天内会有个变化。这种情绪化，可以从这两天的市场气氛感受到，骂声多了，诿过的人多了。本来说过，大指数如果继续下压，必然会影响到小指数涵盖的群体，难不成还得我扯着告诉你小票要跌了？小指数这里作个同级某II不正常吗？

如果上面两个特定的指标股你看明白了，那么，还有一个保险群体的指标股你也自己看看，结构的细节以及未来的波动方向，你就能明白我能挂出来的每篇文字，都不是随便无逻辑的瞎讲。

sulon  2013/3/19  16:25

PS：查了一下，广发证券2月21日限售股解禁，从2月21日到3月19日，通过大宗交易平台交易的只有3月6日的24.5万股，金额381.46万元，是机构间的倒手。证明解禁后，无大量筹码溢出。