个人背景：
专业：北大化学
GPA ranking: 1%
TOEFL: 111 (S23)
GRE: 154+170+3.5
GRE Sub Chemistry: 960, 99%
科研：大三进组，没有文章；Stanford UGVR远程暑研
申请结果：
PhD Offer: Stanford Biomedical Physics, MIT Chemistry, Caltech
Chemistry, Northwestern Chemistry, Chicago Chemistry, Cornell
Biomedical Engineering, EPFL Chemistry, Scripps Chemical and
Biological Sciences.
PhD Admission: Cambridge Chemistry.
申请时间线：
2020.3疫情线上听组会
2020.9进组做实验
2020.11申暑研，考了两次TOEFL均不过百
2021.2暑研offer
2021.4 GRE出分
2021.7-8斯坦福UGVR线上
2021.9.1 开始整理学校list、开始看教授
2021.9.3 考TOEFL
2021.9.10 定稿第一版CV，出TOEFL成绩
2021.9.15 开始套磁
2021.10 考GRE sub chemistry、准备推荐信、写PS初稿
2021.11 TOEFL、GRE送分
2021.11.22 本已定稿的PS重新大刀阔斧的改了另一版，两个版本分别提交了一半学校
2021.11.30 卡ddl日子交完网申
2021.12.17 收到第一个和第二个offer
2021.12.19-2022.1.15 陷入杳无音讯羡慕别人offer和面试的失眠期
2022.1.16 陆续收到MIT和Caltech的面试
2022.1月底 收到MIT和Caltech两所梦校的offer
2022.2.4 收到Stanford BMP面试邀请（在被chemistry拒绝了以后）
2022.2.15-17 昼夜颠倒的三天，三个通宵面试了Stanford BMP八个教授 + Caltech virtual
visit
2022.2.23 收到Stanford的offer
申请拼图
方向：我的本科是化学专业，申请的项目都是Chemistry或者Chemical
Biology。根据申请结果和一些committee的反馈来看，我并不那么Chemical
Biology，这个领域的PI似乎对我的工作不感冒。在被两个chemistry项目拒绝了以后，我被两位之前联系过的导师捞到了另一个生物医学相关项目的pool，发现那里的faculty真是让我看了走不动道的合适。
科研经历：大三，经历了半年疫情网课重归学校，我匆匆忙忙进入实验室开始做实验。到申请的时候，我有了校内一年半的科研经历，没有文章产出。大三结束后的暑假，我入选了Stanford的UGVR官方暑研项目，跟一位大牛导师。因为疫情没法出国，我联系了本校一位PI，并在本校做了两个月暑研，同样没有完整的产出。在大四上申请之前我为自己抱佛脚争取来了两个国内水会的机会，都计划有oral
+ poster
presentation，但是因为疫情延期了。尽管没有文章，我在这一年半中还是有自己的小课题和师兄的子课题，因此在申请季九月份，我回顾整理出来了一条清晰的科研思路和完整的科研故事，并画成了一个海报，在套磁的时候伴着CV一起发送给老师。这条思路也成为了我后来写PS时候的主线。
套磁：九月初，考完托福，我花了两三周时间把目标学校的faculty
list翻了个底朝天，感兴趣的七十位左右PI都发了邮件，交流了研究兴趣问了招不招学生，回复率超过一半，最后和十位PI在申请前约了30
min左右的zoom，对自己准备面试非！常！有！用！在给PI讲自己的工作的时候一方面强迫自己提前把面试ppt准备出来，一方面从PI的表情中就能感受出来自己的初稿里哪些让人感兴趣，哪些让人不想听，之后再做调整，因此最终我面试用的PPT和讲稿都是打磨了数十遍的。其中两位非常match的PI甚至在我被拒掉了以后把我从另一个pool里捞了上来，非常感动+感谢！最终选校列表和保底校也是根据套磁PI的回复率和感兴趣程度定下来的，因此套磁对我的申请而言是非常重要的。当然我还是坚信一点的是，申请中没有任何两个人是一样的，因此很多人说“套磁无用论”我也并不需要反驳，只是想说，如果看这些文字的你在考虑套不套磁，那我的回答是，套了或者有时间准备套就不要后悔，绝对有用；如果你没时间套或是在申请季还在赶文章或者英语等等，那请相信套磁无用论。总之，这种玄学的东西，做出的选择让自己信服是最重要的事情了！
推荐信：国内老板，年轻AP，一年半的科研是在这个组里做的，算是最直接最主要的advisor了，给了很强推；国内任课老师，Prof，不是同方向，教授了我三个小班课/荣誉课，在课上有很多presentation，考试分数也很高，强推；暑研Stanford老板，非同方向，美国院士大牛，没有直接指导，交流仅限于三次zoom和我认真写的工作汇报，平推；暑研国内老板，年轻AP，暑研的直接advisor，强推。事实证明，大牛的平推没什么用，远不如AP的强推有用。所以在考虑推荐信人选的时候，请不要迷恋老师的title。
选择世毕盟
大二下学期是疫情刚刚爆发在家中网课度过的一学期，有更多时间思考人生的我决定要出国读博。然而在那个时候无论是前往陌生的国度这件事还是读PhD这件事对我而言都十分陌生，因此我选择多咨询几个留学机构。我最先联系上的一个机构的coordinator，至今还能想起来她敬业的态度和给我留下的阴影。在和她的沟通中，我无不感觉到各种各样的“晚了”“抓紧”之类的词语。后来一次机会我从学长那里了解到了世毕盟，和鹏哥的第一次聊天中，鹏哥的鼓励和肯定，以及随口而出的英语、成绩、科研的“标线”让我觉得如果专业是一个机构最基本的要求的话，那温暖与换位思考就是我选择世毕盟的最大理由。
我有过两个申请小组，在刚选择世毕盟时我还想着进一个物化组，后来方向改变了以后也换了mentor，有了新的培训师。之前和现在的培训师都十分耐心和细心，在各种事务的协调上总是督促着我推着我做进度。两位mentor都是来自六大的PhD在读学生（现今都已经到了毕业的时间），在选校、写文书和模拟面试中都给了我非常多中肯的建议。在此一并感谢你们！
昼夜颠倒的三天面试Stanford的八个教授
个人背景：
专业：北大化学
GPA ranking: 1%
TOEFL: 111 (S23)
GRE: 154+170+3.5
GRE Sub Chemistry: 960, 99%
科研：大三进组，没有文章；Stanford UGVR远程暑研
申请结果：
PhD Offer: Stanford Biomedical Physics, MIT Chemistry, Caltech Chemistry, Northwestern Chemistry, Chicago Chemistry, Cornell Biomedical Engineering, EPFL Chemistry, Scripps Chemical and Biological Sciences.
PhD Admission: Cambridge Chemistry.
申请时间线：
2020.3疫情线上听组会
2020.9进组做实验
2020.11申暑研，考了两次TOEFL均不过百
2021.2暑研offer
2021.4 GRE出分
2021.7-8斯坦福UGVR线上
2021.9.1 开始整理学校list、开始看教授
2021.9.3 考TOEFL
2021.9.10 定稿第一版CV，出TOEFL成绩
2021.9.15 开始套磁
2021.10 考GRE sub chemistry、准备推荐信、写PS初稿
2021.11 TOEFL、GRE送分
2021.11.22 本已定稿的PS重新大刀阔斧的改了另一版，两个版本分别提交了一半学校
2021.11.30 卡ddl日子交完网申
2021.12.17 收到第一个和第二个offer
2021.12.19-2022.1.15 陷入杳无音讯羡慕别人offer和面试的失眠期
2022.1.16 陆续收到MIT和Caltech的面试
2022.1月底 收到MIT和Caltech两所梦校的offer
2022.2.4 收到Stanford BMP面试邀请（在被chemistry拒绝了以后）
2022.2.15-17 昼夜颠倒的三天，三个通宵面试了Stanford BMP八个教授 + Caltech virtual visit
2022.2.23 收到Stanford的offer
申请拼图
方向：我的本科是化学专业，申请的项目都是Chemistry或者Chemical Biology。根据申请结果和一些committee的反馈来看，我并不那么Chemical Biology，这个领域的PI似乎对我的工作不感冒。在被两个chemistry项目拒绝了以后，我被两位之前联系过的导师捞到了另一个生物医学相关项目的pool，发现那里的faculty真是让我看了走不动道的合适。
科研经历：大三，经历了半年疫情网课重归学校，我匆匆忙忙进入实验室开始做实验。到申请的时候，我有了校内一年半的科研经历，没有文章产出。大三结束后的暑假，我入选了Stanford的UGVR官方暑研项目，跟一位大牛导师。因为疫情没法出国，我联系了本校一位PI，并在本校做了两个月暑研，同样没有完整的产出。在大四上申请之前我为自己抱佛脚争取来了两个国内水会的机会，都计划有oral + poster presentation，但是因为疫情延期了。尽管没有文章，我在这一年半中还是有自己的小课题和师兄的子课题，因此在申请季九月份，我回顾整理出来了一条清晰的科研思路和完整的科研故事，并画成了一个海报，在套磁的时候伴着CV一起发送给老师。这条思路也成为了我后来写PS时候的主线。
套磁：九月初，考完托福，我花了两三周时间把目标学校的faculty list翻了个底朝天，感兴趣的七十位左右PI都发了邮件，交流了研究兴趣问了招不招学生，回复率超过一半，最后和十位PI在申请前约了30 min左右的zoom，对自己准备面试非！常！有！用！在给PI讲自己的工作的时候一方面强迫自己提前把面试ppt准备出来，一方面从PI的表情中就能感受出来自己的初稿里哪些让人感兴趣，哪些让人不想听，之后再做调整，因此最终我面试用的PPT和讲稿都是打磨了数十遍的。其中两位非常match的PI甚至在我被拒掉了以后把我从另一个pool里捞了上来，非常感动+感谢！最终选校列表和保底校也是根据套磁PI的回复率和感兴趣程度定下来的，因此套磁对我的申请而言是非常重要的。当然我还是坚信一点的是，申请中没有任何两个人是一样的，因此很多人说“套磁无用论”我也并不需要反驳，只是想说，如果看这些文字的你在考虑套不套磁，那我的回答是，套了或者有时间准备套就不要后悔，绝对有用；如果你没时间套或是在申请季还在赶文章或者英语等等，那请相信套磁无用论。总之，这种玄学的东西，做出的选择让自己信服是最重要的事情了！
推荐信：国内老板，年轻AP，一年半的科研是在这个组里做的，算是最直接最主要的advisor了，给了很强推；国内任课老师，Prof，不是同方向，教授了我三个小班课/荣誉课，在课上有很多presentation，考试分数也很高，强推；暑研Stanford老板，非同方向，美国院士大牛，没有直接指导，交流仅限于三次zoom和我认真写的工作汇报，平推；暑研国内老板，年轻AP，暑研的直接advisor，强推。事实证明，大牛的平推没什么用，远不如AP的强推有用。所以在考虑推荐信人选的时候，请不要迷恋老师的title。
选择世毕盟
大二下学期是疫情刚刚爆发在家中网课度过的一学期，有更多时间思考人生的我决定要出国读博。然而在那个时候无论是前往陌生的国度这件事还是读PhD这件事对我而言都十分陌生，因此我选择多咨询几个留学机构。我最先联系上的一个机构的coordinator，至今还能想起来她敬业的态度和给我留下的阴影。在和她的沟通中，我无不感觉到各种各样的“晚了”“抓紧”之类的词语。后来一次机会我从学长那里了解到了世毕盟，和鹏哥的第一次聊天中，鹏哥的鼓励和肯定，以及随口而出的英语、成绩、科研的“标线”让我觉得如果专业是一个机构最基本的要求的话，那温暖与换位思考就是我选择世毕盟的最大理由。
我有过两个申请小组，在刚选择世毕盟时我还想着进一个物化组，后来方向改变了以后也换了mentor，有了新的培训师。之前和现在的培训师都十分耐心和细心，在各种事务的协调上总是督促着我推着我做进度。两位mentor都是来自六大的PhD在读学生（现今都已经到了毕业的时间），在选校、写文书和模拟面试中都给了我非常多中肯的建议。在此一并感谢你们！