加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“严打”与“医闹”之关系

(2012-05-05 17:13:26)
标签:

杂谈

 

 

        听说最近有关部门下令要严打“医闹”,因为各地医院都出现了各种个人、群体乃至职业的有组织的医闹——如有病人病情恶化或死亡,怀疑是医疗事故,医院逐变成追悼会殡仪馆,甚至医生护士被杀,医院无法正常运行。

        由卫生部、公安部联手“严打”一下,“医闹”也许会压制一下,但也只是暂时。

     “医闹”一则是医患矛盾恶化,背后原因当然与所谓医疗商业化(以药补医)的体制问题有关。开药直接给医生带来收入,这当然会导致医生不只按照病情开药,甚至“误诊”病情,也当然带来病人对医生、医院的普遍不信任。此事卫生部长都明白,问题是怎么改?

        但社会上各个行业、各个领域都有矛盾冲突,之所以很容易迅速上升为恐怖事件,是司法权威、司法程序被忽视、被挑战。为什么司法力量会被忽视被挑战,仔细想想却又和“严打”有关。

        公民不可因任何纠纷而随意伤人和杀人,不管用什么理由。这不需要特别“严打”,而是每天要坚持的司法公安底线。今天有严打,明天就会有“宽打”。这一行要“严打”,另外一些领域现在就要“宽打”(警力不够,没那么多迫切感)。出於政治管治动机的司法运作,结果就可能直接伤害司法的公正和权威,结果也可能间接導致人們對司法系統的不信任乃至漠视,导致人们的这“闹”那闹,并上升为群体事件(並希望不在"嚴打"的時候)。

        “严打”是动员性的政治手段,背后是军队作战思维习惯。在法治社会中“严打”,重庆大概有很多经验。职业“医闹”们暂时失业,也不担心,休息一阵。等到不那么“严打”时,仍然会有用武(搵食)之地。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:巴萨输球
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有