Push服务即推送服务。在某些智能手机厂商看来，PUSH服务只是一个小服务，是一个“信息”服务，甚至是吃用户豆腐的赚小钱业务——向用户推送商业广告以换取收入。有时候PUSH服务灰头土脸，被人人喊打，原因也是他们做了广告推送这种灰色生意（可悲的是，这在国内是普遍现象）。

谷歌和苹果，作为国际手机巨头，他们是如何看待手机PUSH业务的呢？他们的手机PUSH开展的如何呢？

谷歌的PUSH服务是GCM，苹果的PUSH服务是APNS，这两大PUSH服务的推送量，目前已远远高于全球任何一家电信服务商的短信发送量。但有趣的是，谷歌和苹果，从来不用PUSH服务向用户推送任何广告——全球几十亿用户，在某些手机厂商眼中，那可是几十亿块广告展示牌啊！但为何谷歌苹果不做这一块业务呢？这是他们可以独家控制、到达率最高的新媒体，这可是“朝阳行业”啊！

谷歌、苹果，不傻，经验告诉我们，他们聪明。

那么，谷歌苹果聪明在哪里呢？

他们的聪明之处在于：将自己的推送服务看成互联网手机生态体系的工具，为生态体系中的应用提供到达服务。尤其是苹果，更是将APNS置于其生态系统的灵魂位置，可以说，没有APNS的PUSH服务，iphone上的很多应用就成了聋子和瞎子，IOS生态体系也就成了一潭死水。

是不是我说的严重了一些？苹果push服务有这么重要吗？其实这么说一点也不过分：

ios操作系统的基本原则是单任务，非当前任务一旦退到后台，就会被ios关闭进程。可以说，ios有一个大家看不到的“手机管家”无时无刻地管理着手机上的所有应用（其实这也是苹果容不下360的根本原因）。ios这个“手机管家”既然严格地要求所有后台应用必须“睡觉”，那么，它就必须在有服务请求的时候让这些app能够醒来，否则，ios就不是一个负责任的“手机管家”，而是一个把ios生态管理成了一潭死水的暴君。

很明显，ios并不是一个暴君，而是一个强势维持了ios公平、公正的优秀手机生态系统优秀管理者。而在ios建立良好生态体系的过程中，其push服务扮演怎样的核心角色呢？

如前文所言，ios强势地要求所有后台应用必须“睡觉”，并有责任在APP有服务需求时将它们“唤醒”，而这个负责“唤醒”服务，正是苹果的push服务apns，如果没有这个唤醒，很多ios上的app将形同死去，ios生态体系也将调零破碎。

正因为有了ios手机管理的“管得住”，，以及apns的“唤得醒”，既避免了“一管就死”，又防范了“一放就乱”，iphone之上的生态体系才显得“严肃活泼”，生机盎然。

反观我们国内的手机厂商，很多都是以制造业看待手机产业，以设备来看待应用、看待用户，而不是真正以互联网思维来看待手机、应用和用户。虽说我们也想学习人家营造生态体系，但做起来却成了生态体系的羁绊。比如华为，本来是电信设备制造商，在建设电信级push方面，其稳定性、可靠性方面，应该说有先天的优势，但在执行过程其push产品的业务目标错误，业务逻辑不合理，业务标准不清晰，甚至华为各款手机对push服务的支持度不同，出现了碎片化的情况——这如何能建设一个统一的生态体系呢？

总结起来：国内手机厂商，如果想营造好手机生态体系，就必须做好PUSH服务，做必须做好服务于手机生态的系统级PUSH服务。

忠告：别在做推送广告赚小钱的生意了，逼格太低