范增是项羽手下第一谋士，刘邦在评定天下后，在谈成功时说“项羽只有一个范增，而不知道运用，所以失败”，可见，范增是秦末汉初一位至关重要的谋臣，项羽尊称为“亚父”。“鸿门宴”中范增力谏项羽杀死刘邦，以绝后患，项羽的极力反对没有加害刘邦让世世代代很多人为这位“力拔山兮气盖世”的“西楚霸王”感到惋惜。

范增是一位年纪很大的谋士，算是老来得志，在陈胜吴国反秦后，追随项羽，助其攻入汉中，做出了很多贡献。可是，笔者认为，范增建议项羽立刘邦为汉王加速了项羽的灭亡。

“鸿门宴”之后，由于项羽没有听从范增的力谏，范增情绪不平，发出了“竖子不足与谋”的愤慨，曾“耍性子”不接近项羽，一段时间躲在屋里不出门。项羽进驻咸阳后，焚烧了阿房宫，把秦之多年心血毁于一旦。之后便自以为天下无敌，开始考虑分封功臣，其他人都还好说，就有一个人如何分封使他困惑不已，那个人就是刘邦。

无奈之下，项羽主动找到范增，听其意见。范增建议把刘邦安置在蜀地，因为蜀地地势险要，等于牢笼，把刘邦分到蜀地等于囚禁了他，以防其势力扩大，并建议把章邯、司马欣、董翳三人分封到蜀地周围，形成包围之势，以遏制刘邦势力发展。项羽听从了范增的建议。

结果，刘邦分封汉王，章邯封雍王，都废丘(今陕西省兴平县东南)，司马欣封塞王，建都栎阳，董翳封翟王，建都高奴。这样，形成了包围之势，刘邦表面上被困在蜀地。另外，项羽很忌惮张良的才能，特密嘱郑昌召回张良，使其离开刘邦。郑昌本是秦朝县令，与项羽关系好，项羽杀死韩王成后，就立郑昌为韩王。张良本是韩国贵族之后，自然听命于韩王，但韩王无能，估计张良也是阳奉阴违。后来，张良秘密离开韩王，追随刘邦取得天下可见其心迹。

针对范增的这一围困刘邦的计策，看似天衣无缝，其实质大错特错。诸葛亮《隆中对》中曾言“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业”，可见，蜀地是成就帝业的好地方。

蜀地易守难攻，进可攻，退可守，而且汉中平原以及成都一带土地肥沃、广阔，是我国的天府之国，在当时的生产力条件下，足足可以养活50万的兵马。更不为项羽和范增所知的是，蜀地虽然地势险要，有危险的栈道可以通过，却不知有陈仓这个地方通往外界，为后来的“明修栈道暗渡陈仓”之计成功实施埋下伏笔。项羽把刘邦放置蜀地，无异于放虎归山。

张良真是一个决胜千里之外、运筹帷幄之中的难得谋士。刘邦曾赞其说“运筹帷幄之中，决胜千里之外，子房功也”，张良字子房。张良不仅成功劝服了刘邦接受项羽安排入驻蜀地，而且在和刘邦分别时，已经定下密计，临走时，一路烧毁栈道，一方面给项羽暗示永不返回的决心，另一方面却为“明修栈道暗渡陈仓”之计打下基础。

章邯、司马欣、董翳本是秦朝降将，后项羽怀疑亲兵有谋反之意，便秘密杀害了章邯等手下二十多万降兵。因为此事，秦地官兵和老百姓早已心离项羽，少有折服，多为仇恨，试想，用秦地官兵和老百姓来围堵刘邦，能是一堵铁壁吗？后来刘邦进攻章邯等时，老百姓几乎没有反抗，反而迎接刘邦入城。这又是范增的一大失误

到了蜀地，刘邦拜韩信为大将，赋予了“先斩后奏”的特大权利，保证了他充分的发挥了军事才能。在萧何的治理下，蜀地百姓安居乐业、休养生息，农业得到迅速发展，为刘邦攻打项羽输入了源源不断的粮草，充实了后备力量。加上张良“运筹帷幄之中、决胜千里之外”的大才，仅仅用了四年的时间，不可一世的项羽便自刎乌江。

其实，如果当时把刘邦安置在中原一带，没有地势可守，周围再安置心腹将领实施包围，刘邦能那么快就势力大增，四年内逼死项羽吗？恐怕未必！

原创博文，转载请注明出处，杜绝一切侵权行为。如蒙读者不吝提出宝贵意见，感激不尽。开博为抒发思想，发表时事看法，仅凭一人观点，难免出现偏颇之处，还望读者批评指正，但拒绝一切讽刺、辱骂等恶意攻击行为。