核心提示： 农历1月26日是农历小年25岁在读女研究生小倩(化名)，在表妹单位宿舍里遭遇劫难。被一名入室偷窃的物业保安连刺110刀，不幸离世。行凶者乃是19岁的谢某萌生到公司家属楼偷钱过年的念头。当天上午10时许，谢某在从公司旧家属楼一楼走到5楼寻找行窃目标时，发现一房屋的防盗门开着、木门虚掩。谢某轻轻推开木门发现身穿睡衣的小倩坐在床边玩手机，随即有了强奸小倩的念头。后小倩呼喊反抗，谢某遂掏出随身带的弹簧刀，向小倩脖子、胸部、腰部、腹部等连刺110刀。

6月10日，，襄阳市中级人民法院开审此案，19岁凶手谢某当庭认罪。

无论谢某如何认罪，正值青春年华的小倩也不能复生，一颗璀璨耀眼的明星就这样陨落了，留下悲痛欲绝的父母与甚为惋惜的人们哀叹。药家鑫砍八刀被处以死刑，闹得沸沸扬扬的药案刚刚告一段落，平静总是短暂，110刀又刺激了人们的眼球。有人说我们的社会已经成为“杀人”的社会，药八刀、汪九刀两位受过高等教育的“人才”成为了最有力的佐证。即使乐观视之，只把他们看做泱泱大国一、两个另类角色，但频频爆出的因小事、小利、小不忍等原因杀人者也让人们心惊胆寒。试想，面对血淋淋的案例，谁还敢保证自己很安全？

笔者认为，我们的社会起码已经是一个不太安全的社会，一些必要的防范措施需要实施，近些年，我国防盗门产业旺盛的原因不正是有“防盗”的需求吗？家家户户大门紧闭，大门窗户铁网裹得的严严实实，俨然已经成为中国的“特色”。在这样“不安全”的大背景下，小倩既然身穿睡衣，防盗门开着、木门虚掩，这不正给不法分子，邪恶歹徒留下可乘之机吗？

死者已矣，笔者并不是追究小倩本人的责任，只是想告诫读者，前者不忘后事之师，各位一定谨慎行事，头脑必须有根“安全”的弦，不能含含糊糊认为事不关己高高挂起。其实，在我们认为这些事情离我们很远的时候，它们正一步步逼近我们。

对于行凶者谢某，笔者认为他是一个神秘的人物，至少本人有点摸不透他的行径。有两点让笔者非常疑惑，第一点，强奸未遂，就举到杀人，这似乎是一个犯罪常见逻辑。可是，根据描述情节，在小倩呼救之际，谢某没有拿刀子威胁小倩，而是直接向其脖子扎去。假如谢某能持刀威胁，笔者不知道小倩会如何抉择，但是，这起码是谢某的第一反应，而不是直接索命。谢某见情形慌张，脑子混乱可能是唯一的解释，但具体情况需要相关部门查明。

笔者更加疑惑，谢某为何要刺杀110刀？前几刀扎在了脖子上，等于要了小倩的命，可是他并没有罢手，向其胸部、腹部、腰部刺杀了九十多刀，为什么要这样？

谢某慌张失措，唯恐小倩有苏醒的机会成为了一种解释，但这种解释并不能适合所有犯罪者，鉴于谢某只是一个19岁刚成年青少年，其心理并不够成熟，造成连续选择错误的方式解决问题，从见色起意到未遂杀人，从杀人灭口到连刺110刀，完全可以看出谢某的凶残和幼稚无知。

作为一个90后，如此凶残让人寒心。我国青少年犯罪已经成为一个严重的社会问题，其犯罪率和犯罪程度都不断的在加深，暴力、色情的魔爪已经伸向了纯洁的小学校园，小学生抢劫、斗殴已经进入人们视线，前几天爆料郑州两个10岁男生女生当众亲热的行为让网民大跌眼镜。可是，事实已经如此，而且形势愈加激烈，该反思的不仅是青少年，还有我们每一个人，到底给他们营造了一个什么样的成长环境？

最后，笔者欲说下面对抢劫，女性到底该怎么做？前段时间，有教授发出了自己的声音，面对强奸应该主动递上安全套。声音被网民疯狂的狂轰乱炸，该教授几乎成了网民口诛笔伐的焦点。教授的声音有违了道德，故此必定挨批。笔者不欲讨论教授的错与非，只是认为，道德重要，尊严重要，生命也很重要，而三者面临抉择的时候，无论被受害人如何抉择，我们都无可指责。这是他们的权利，也是他们均衡的结果。因此，我们可以任意发表我们自己的看法，但是，我们没有权利对别人的想法指手画脚，这是一个海纳百川社会的一种涵养。

小倩做出了自己的抉择，反抗到了最后，我们在惋惜哀悼的同时，同样也持有对小倩的一种尊敬。

死者已矣，家属要节哀顺变，毕竟天上的小倩最不愿意看到的是自己的离去给家人带来无尽的苦难。

                                              文／豪墨留痕

如果您觉得本文对您有借鉴意义，别忘了点右下角“顶”哦，与博友共享，也是对本文的肯定和对博主努力的支持！先谢过啦！

豪墨留痕诚邀您一起微薄互加，促进交流。只要您加我微薄，我会第一时间回访并回加。谢谢！

豪墨留痕微薄地址：http://weibo.com/zbhkqhy