谁说谈恋爱就不是“单身”了

                                                            ——堂堂励志

    “单身”，按现代汉语词典释义：没有家属或不跟家属在一起。单身，指没有配偶，单身汉，指没有妻子的人。此外，单身在外，亦可指结婚了远离配偶、家庭一个人在外地工作生活。

    因而，一般在恋爱交友中，说某某单身，应该是指未婚，而一旦结婚，那便是成双配对，有了人生伴侣。

    正如江苏卫视《非诚勿扰》相亲节目开场词中所言——“有请24位美丽的单身女生”。这里的“单身”，大概也是未婚青年的意思吧。

    可是，有时令人有点困惑的是，同样在“非诚勿扰”及很多相亲节目的对话中，当问到有过几段恋爱经历，往往最后会问：“单身”多长时间了？。

    这里的“单身”，成了恋爱分手变成了“单身”，而似乎只要是在恋爱，就不再是“单身”了。类似这种说法非常非常普遍，几乎无形中成了很多很多人的共识。

    恋爱中的男女就不再是单身了吗？恋爱中的男女就等于有配偶、有家庭、有了家属吗？

    仅管有相当多的人恋爱就开始有了性关系、有了固定的性关系，仅管有相当多人恋爱就堂而皇之的同居、相互之间成了“准配偶”，俨然组成了家庭。但这毕竟是“无证驾驶”，“违规操作”，构不成法律上“成双配对”的夫妻和家庭关系。所以，在法律上，毫无疑义，他们还应该算是单身。

    另外，同时还应该看到，还有相当多的只是相亲、相处、谈恋爱，并没有同居、并没有“准夫妻”的生活，难道这样的人恋爱，也变成了互相有了家属，就不再是单身了吗？

    同时，一个人，往往要谈过多次恋爱，才能修成正果走进婚姻，组成共同的正儿八经的家庭，难道这些人都是要经过多次“单身”不“单身”的反反复复的蜕变，最后又“脱单”的吗。

    的确，有些人、包括婚恋中的当事人，认为恋爱就不再是单身了，恋爱虽然没结婚也是有了“准配偶”那是个人的认识问题。

    尽管有些人找朋友==找性伴，恋爱==睡觉，睡够了==谈崩了。

    可是然而但是，舆论媒体究竟何为“单身”，不“单身”，一种说法和界定往往是有影响力和导向作用的——润物细无声。

    现在，我们的社会已经到了“偷窃”、“违规”成了冠冕堂皇的主旋律，循规蹈矩变成了傻瓜白痴的代名词

    现在，我们的社会已经到了谈恋爱如果相互之间没有发生性关系，就被很多人，甚至专家学者认为是“不正常”、“有病”、甚至有违社会“常伦”的地步。

    从另一个角度看，是不是有点可怕，有点太极端了呢。

    有人讲，一个女孩谈过两次恋爱，还是处女，除非有病；有人讲，一个30岁的男人果真如他所言还是处男，首先我会怀疑他生理不够健全，其次我会怀疑他有没有很好的谈过恋爱、心理是否健全；有的情感专家也讲，年轻时谈够了玩够了，该经历的都经历了，结婚才更靠谱，也更不容易“出墙”“出轨”。

    相映成趣，正是这样的背景，武汉“贞操女神”涂世友就成了舆论的焦点和靶子，成了社会的笑料，人们茶余饭后的谈资。

    我倒觉得，相对性开放、及时行乐、享受过程的的芸芸众生，性保守的“贞操女神”自得其乐，或者是勉为其难，同样也有她骄傲、自豪值得称道的理由，人各有志。

    现在，我们这个开放多元越来越崇尚自由独立的社会，不得不承认，“恋爱”、“单身”“家庭”这样的词义也在今非昔比，逐渐“漂移”。

    现在似乎：恋爱==不“单身”==有“准配偶”，也因此该堂而皇之的有性关系，才是正常的人。反之，就似乎成了病的不轻的外星人，成了众目睽睽的人间怪物。社会舆论是不是有一种偏执的狂热，性开放甚至性乱紊乱，是不是有点大行其道、备受追捧。

     窃以为，恋爱或早或晚，恋爱中发不发生性关系，以至何时发生性关系，性紊乱还是性保守，都是恋爱男女个人喜好、价值取向、品质道德、情爱性欲等等所决定的，是个人自由、随心所欲、因人而异、自己的身体自己做主，自己的事情自己负责。

    可是，有许多事情，仅管个人自由，不违法，但同时也要考虑道德、责任、社会影响和后果，——特别是有导向作用的舆论媒体、专家学者。

    我觉得，无论如何把谈恋爱的人就说成不是“单身”了，仿佛就等同于有了“准配偶”似的，是情理不通，法理不通，是一种错误的认知，是一种有害的舆论认知。

    应该是，从法律上来说，只有结婚登记才是单身的终结者。婚姻状况的“单身”与否定性，就看其是否结婚组成家庭。

    法治的社会，应该讲法。