周三听了学校新来的物理教师《速度》一课，对老师在上课过程中所采用的纸锥实验进行了讨论，讨论过程还是很有意思的。

实验要求学生做三次实验，同一纸锥从同一高度下落，使用机械秒表测量纸锥从1.8米高度下降至地面所用的时间，再通过公式进行计算，算出三次实验中纸锥的下落速度，最后求取一个平均值。纸锥下落实验，从同一高度下落，速度是否恒定？只能够说基本稳定。既然说是基本稳定，那么能否计算其平均的速度，也就是多次测量求平均值？另外纸锥从1.8米高度静止下落，这个高度值，能否从纸锥静止时纸锥的底部测量？

如果要细究看来都存在这样或那样的问题，什么样的值可以用来多次测量求平均值？金属块的密度值可以，电阻值可以，小灯泡的电功率就不可以，为什么？那么这里的纸锥下落速度可以吗？我们首先来看纸锥的下落轨迹，它不是直线运动，而且有一个短暂的加速过程，这就使得纸锥的下落速度不是一个相对确定的值，只能说是一个大概值，一个不确定的值，应该是不可以求其平均值的。我们说多次测量求平均值的方法，主要是用来减少误差，希望通过多次测量减少误差，以接近真实的值。纸锥下落实验，本身不具有一个固定的值，就不存在通过多次测量求平均，得到一个误差更小值的必要。

为了减少误差，可以考虑将纸锥底部开一个小孔，用一根棉线串入，让纸锥从2米的高度开始下落，测量其通过1.8米所用的时间，这样纸锥下落的速度就是一个相对准确的固定值了，这样的多次测量取平均值或许更有意义。教室里四五十个人，实验中围在纸锥实验周围的学生要五六个，甚至七八个，人走动时气流的变化，都可以使纸锥沿着曲线下落，每次只能测量其下落的高度值，而非直正运动的轨迹，而且每次下落这样的轨迹都可能相差很大，因此多次测量求平均的办法测量其平均速度，是没有意义的。