加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中国画不是博物志

(2022-09-27 11:05:20)
标签:

时尚

文化

杂谈

中国画不是博物志,不需要刻画一切细节,写意大写意更是如此。中国画不是博物志

本草纲目十一部中国的博物志,李时珍的插图是为了说明药用植物的特征,本草纲目原著的插图不可谓不精美,但是和摄影作品相比较,在本草书中插照片还是更好一些。就因为她是博物志。博物志需要展现植物的一切细节特征,否则很容易发生指认错误。
绘画不然,绘画是人类感情的产物,画面内容不过是人的情感表达的媒介,并非人的情感本身,不需要把画面内容事无巨细都清清楚楚交代清楚,通过它能够感知画家的内心波动即可。
所以齐白石的虾既非淡水河虾也非海水对虾,世上根本就没有这一物种。但是它真美。好看。
浓墨的黑色荷叶哪都没有,但是浓墨的荷叶搭配红红的荷花也是真的漂亮,荷花的蕊都是黄色的,有人见过黑色的荷蕊么?画家就这么画了,也不会发生指认错误。
艺术不是博物志,所以白石先生说,太似为媚俗,不似为欺世。
中国画无论工笔写意都不是博物志,都不是照抄世上的物象,而是心像。既无光照,也无明暗光影。和物象有关,却并非世上习见的那样,这叫师法造化中得心源。
东坡先生研朱砂写竹,人质疑曰,世上焉有赤色竹乎?东坡回怼曰世上岂有黑竹乎?这就是艺术,这就是中国画。中国画不是博物志




0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有