加载中…喷墨印刷-书画复制的“老千”
(2019-12-16 22:04:00)
喷墨印刷原本属于高科技，用于复制书画有其独特的魅力。尤其是价值很高的名人书画，其复制水平之高令许多书画发烧友难辨其“真伪”。这就给书画的鉴赏带来了诸多不便。毋庸置疑，很多喷墨的商品画质量非常之高，印制精美，时间和老化感特别强烈，尤其是色彩的过渡，喷墨印刷着实可以实现“柔性连接”。比之于网板印刷，喷墨印刷更加隐蔽，更加难于辨识。网板印刷的质量也很高，但正是因为“挂网”，所以，在小倍数放大镜下，很容易看见网格之内的印刷“网点”分布。因此，对今天的鉴赏家来说，网板印刷已经不是难题了。即便如此，我们在购入书画，尤其是网络购物，一般情形下，我们几乎很难通过手机或者电脑图片发现这一点，这就为网购书画带来了诸多风险。因此，强烈建议，网络交易书画的卖家，需要出示在微观情况下的局部放大图样，一是过渡色的微观图，二是有墨和无墨的交界处的微观图片。
对，这就是喷墨印刷的微观特征，没有网板印刷的网格，也没有网板印刷的“网点"，但有一点是十分明确的，那就是，绘画元素的线条也好，着色也好，他们一定是通过若干颜色的点状的聚集来表达的，这些点相对规矩，点越是密集，表达的精确度就越高，无论是明暗过渡，颜色浓淡过度，都要通过点的“聚散浓度”来描述，这是现代印刷的基本理论，原则上，这与彩电的彩色图案的表达是一个原理。这当然要比珂罗版印刷的表现力强大的多。
不过，若有了微观图，事情就变得显而易见了。至少，它的颜色是单一色，它是连续色，并不以相对规则的点状的聚散来表达，间或有星星点点的“污染”，那时因为矿物颜料成分的杂质的出现，这与点状的表达有本质上的区别。
在没有放大的支持下，喷墨印刷在肉眼观察和电脑图片下，我们是很难准确判断手绘还是印刷。
这幅作品显然是白石老人的作品，如果不去追究它的细节，那么，我们就会很容易在判断上失误。即便是给出一个局部图，在手机或者电脑上，我们依旧无能为力。即便是有所察觉，但这种感觉仅仅是感觉，很缺乏说服力。
我们在咖色和绿色地带先择了一个点，通过显微镜放大截图，当然会得出一个非常有趣的图案。你会发现，叶片当中“茎”的线条表达呈现出“五彩缤纷”的点状的聚集，这些点，无规则随机分布，但会在一个相对固定的方向上靠拢，这种有方向的靠拢就实现了呈现线条的视觉效果，我们肉眼看来，就是一根一根非常美妙的线条。
对，这就是喷墨印刷的微观特征，没有网板印刷的网格，也没有网板印刷的“网点"，但有一点是十分明确的，那就是，绘画元素的线条也好，着色也好，他们一定是通过若干颜色的点状的聚集来表达的，这些点相对规矩，点越是密集，表达的精确度就越高，无论是明暗过渡，颜色浓淡过度，都要通过点的“聚散浓度”来描述，这是现代印刷的基本理论，原则上，这与彩电的彩色图案的表达是一个原理。这当然要比珂罗版印刷的表现力强大的多。
而人类的手绘则是通过手的用力程度，实现用墨多少的。用墨力度大，颜色就重，反之，用墨力度小，颜色就淡一些。当然，人的用墨是连续的，平滑的，即便有间断，但表达的方式是呈现不规则“岛状”的墨块来实现的。
那么，手绘的图案，在肉眼之下，我们似乎很难和喷墨印刷区别开来。下图就是手绘作品的局部
不过，若有了微观图，事情就变得显而易见了。至少，它的颜色是单一色，它是连续色，并不以相对规则的点状的聚散来表达，间或有星星点点的“污染”，那时因为矿物颜料成分的杂质的出现，这与点状的表达有本质上的区别。
而实际上，在很多场合，很多研究部门，通过微观图片来识别这些复印产品的出处，他们出自于那一种打印机，这些研究业已很深入了，在各类案件当中，利用喷墨打印以求获得伪证的事件也不在少数。下图就是公安部门给出的一项研究成果，大量用于侦察部门。我们只是从图片中感受一下喷墨打印的味道而已，这样可以修正在网购当中的判断失误，有了这些图片的微观行为，这对我们的书画鉴赏一定会有帮助的。
试图将书画复制的手段分门别类的整理出来，以便给众人提供一个抛砖引玉的结果，喷墨印刷仅仅是书画复制技术的一种，但它的表现力是惊人的，一个好的放大镜会帮助我们解决不少问题的。
喜欢
0
赠金笔
后一篇：瞎说与跑肚