阿笨按：前几天和师傅、师姐、师兄一起吃饭，席间师傅谈到刘易斯拐点问题，师傅认为中国应该在刘易斯拐点来临之前做好应做的工作，比如，从战略高度看铺好高铁，从经济学角度看或许在亏损，但是在刘易斯拐点到来之后，那再修高铁的话，只是劳动力成本这一项就够高的。呵呵，所以师傅认为，某些领域可以考虑在刘易斯拐点来临之前做好万全准备！那么，这个刘易斯拐点一直争论了好多年，那么真来了吗？

一、何为刘易斯拐点

    刘易斯拐点，即劳动力过剩向短缺的转折点，是指在工业化过程中，随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，最终枯竭。

    由诺贝尔经济学奖获得者、发展经济学的领军人物、经济学家阿瑟·刘易斯（W. Arthur Lewis）在其题为《劳动无限供给条件下的经济发展》的论文中在人口流动模型中提出。

　   在这篇论文中，刘易斯提出了著名的“二元经济”发展模式（阿笨注：说白了就是现在中国的城乡经济的隔离）。

     刘易斯的“二元经济”发展模式可以分为两个阶段：

     一是劳动力无限供给阶段，此时劳动力过剩，工资取决于维持生活所需的生活资料的价值；

     二是劳动力短缺阶段，此时传统农业部门中的剩余劳动力被现代工业部门吸收完毕，工资取决于劳动的边际生产力。由第一阶段转变到第二阶段，劳动力由剩余变为短缺，相应的劳动力供给曲线开始向上倾斜，劳动力工资水平也开始不断提高。经济学把联接第一阶段与第二阶段的交点称为“刘易斯转折点”

    用图形直观表示就是：

    横轴表示劳动力供给，纵轴表示工资水平。工资水平长期保持不变劳动力过剩，随着AD1右移至 AD3到了劳动力过剩向短缺的转折点，即刘易斯拐点，在过去民工劳动力一直供大于求，随着特定的背景因素的变化，如果不涨工资就招不到人，出现民工荒。

    （阿笨注：下面长篇大论的，简单点说就两句话：第一句是劳动力由供不应求到短缺，工资开始提高，这是第一拐点，就像现在的中国；第二句就是工资先从工业部门开始提高随后延及农业部门，当工业部门与农业部门工资相持平时，二元经济消失，转变为一元经济，就像西方发达国家。

      1972年，刘易斯又发表了题为《对无限劳动力的反思》的论文。在这篇论文中，刘易斯提出了两个转折点的论述。当二元经济发展由第一阶段转变到第二阶段，劳动力由无限供给变为短缺，此时由于传统农业部门的压力，现代工业部门的工资开始上升，第一个转折点，即“刘易斯第一拐点”开始到来；

    在“刘易斯第一拐点”开始到来，“二元经济”发展到劳动力开始出现短缺的第二阶段后，随着农业的劳动生产率不断提高，农业剩余进一步增加，农村剩余劳动力得到进一步释放，现代工业部门的迅速发展足以超过人口的增长，该部门的工资最终将会上升。当传统农业部门与现代工业部门的边际产品相等时，也就是说传统农业部门与现代工业部门的工资水平大体相当时，意味着一个城乡一体化的劳动力市场已经形成，整个经济——包括劳动力的配置——完全商品化了，经济发展将结束“二元经”济的劳动力剩余状态，开始转化为新古典学派所说的“一元经济”状态，此时，第二个转折点，即“刘易斯第二拐点”开始到来。

    显而易见，“刘易斯第一转折点”与“刘易斯第二拐点”的内涵是不同的，都具有标志性的象征意义，前者的到来为后者的实现准备了必要的前提条件，但后者的意义是决定性的。

    对照“费景汉—拉尼斯模型”中的三阶段划分，该模型中从第一阶段转化到第二阶段的过渡点即为 “刘易斯第一拐点”，该模型中从第二阶段转化到第三阶段的过渡点即为“刘易斯第二拐点”）