加载中…
个人资料
Value_at_Risk
Value_at_Risk 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:4,218
  • 关注人气:5,727
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

鲁政委:制造业全球布局的成本洼地

(2016-12-20 10:07:49)
标签:

杂谈

在星瀚周报中我们提到投资人应该布局一些正在产业配套崛起、具有劳动力成本优势的国家,这里分享一下鲁政委的研报。

二战以来,全球已出现过三次产业转移,目前第四次产业转移正在进行中。历史经验表明,每一轮产业转移都会成就东道主的“经济奇迹”。如日本、德国在第一轮产业转移过程中完成了工业化进程,跃升高收入国家;亚洲“四小龙”借助第二轮全球产业转移实现了经济起飞;中国则抓住第三轮产业转移机遇,迈进中等收入国家;那么,第四轮产业转移浪潮将会助推哪些经济体实现经济腾飞?

制造业全球布局具有寻“成本洼地”,本文从少儿人口格局及趋势出发,同时考虑运输成本、政治风险等因素,寻找第四轮产业转移浪潮中的“新大陆”。

1、潜在成本洼地选取标准之一:少儿人口

全球产业布局是多因素共同作用的结果,包括要素成本、地区产业政策、经济发展水平、基础设施、市场潜力及内外部交易成本等。其中,人口是引导产业转移方向的主线。这主要是因为劳动力作为不可贸易品,在不同经济体之间存在着差异的基础,由此,劳动力成本差异就成为产业转移的关键动力,其中劳动密集型行业对劳动力成本变化更为敏感。

国际经验表明,每一轮产业转移时期,产业承接地都经历了或正在经历少儿人口的上升期。如第一次产业转移期,德国和日本是最主要的产业承接地。从其少儿人口总数来看,德国和日本的少儿人口波峰期从1960年一直延续到1980年,其中日本甚至经历了两个波峰段,分别为1960年-1970年;1970年-1985年;德国少儿人口波峰期则从1960年开始直至1980年结束。

http://ww3/large/790f12c5gw1fax0yaf4e8j20ha091402.jpg

​新加坡、韩国、中国香港、中国台湾地区作为第二次产业转移的主要承接地,则在上世纪70年代左右经历了少儿人口波峰期。

http://ww2/large/790f12c5gw1fax0yesp7zj20h70acq55.jpg

​中国作为全球第三次产业转移主要承接地,其少儿人口在1980年前后经历了第一个波峰期;在1995年前后经历了第二个波峰期;同时伴随二胎政策实施,目前0岁-14岁人口正在再度缓慢增加。

http://ww1/large/790f12c5gw1fax0ykfkemj20hb09ltaa.jpg

​借鉴历史上全球三次产业转移承接地的经验可知,每个经济体在承接前都至少经历过一次少儿人口波峰期。据此,本文选取当前少儿人口正处于快速上升通道的经济体进行分析,同时剔除少儿人口规模小于100万的经济体。特别值得注意的是,根据我们的选取标准,美国也进入到了潜在成本洼地的视野之中。

少儿人口规模是衡量产业承接潜力的重要指标之一,在其他因素同等条件下,少儿人口规模越大的经济体其产业承接潜力越强。

根据2015年数据,在潜在成本洼地经济体中,印度拥有3.77亿少儿人口,而排在第二的尼日利亚则有8000万少儿人口。据此,本文按少儿人口规模将产业承接地划分为四类。

http://ww3/large/790f12c5gw1fax0yq5hjuj20ha09owgt.jpg

​考虑到工资黏性,未来劳动力成本与当前成本密切相关。同时鉴于全球劳动力成本数据的可得性比较差,本文选取雇佣员工的人均GDP(GDP per person employed)作为劳工成本的代理变量,对潜在成本洼地劳工成本进行衡量。根据雇佣员工的人均GDP可知,沙特阿拉伯、美国、阿联酋劳动力成本最高,而莫桑比克、几内亚、索马里则以雇佣员工人均2500美元位居末位。

2、潜在成本洼地选取标准之二:物流效率

除劳动力成本外,运输成本也是影响产业转移的重要因素之一。海运是全球贸易的重要运输方式,因此,具有海运优势经济体会具有产业承接的更大比较优势。根据传统产业承接地经验可知,主要承接经济体都具有发达的海路运输能力,因而,我们选择一个经济体的海岸线长度作为海运便利程度的代理变量。据此,本文在年轻人口分布的基础上进一步删除内陆国,进而选取出剩余49个成本洼地国,其中,印尼、菲律宾、美国、墨西哥及巴西的海岸线长度排名前五。

http://ww1/large/790f12c5gw1fax0yxy0itj20h90dy0v3.jpg

3、潜在成本洼地选取标准之三:全球腐败感知指数

除潜在劳动力优势及物流效率外,政治环境也是影响该经济体能否承接产业转入的关键因素之一。本文选取腐败指数作为衡量潜在成本洼地政治环境的关键指标。

当前,各大机构出具的腐败指数多种多样,如世界经济论坛的“全球竞争力报告”中的腐败指数,世界银行的世界发展报告中的腐败指数,商业国际(BI)的腐败指数等。本文选取透明国际公布的腐败感知指数(CPI)。根据透明国际,腐败感知指数值低于20为非常腐败。

http://ww2/large/790f12c5gw1fax0z3csr0j20hl0f20vd.jpg

4、潜在成本洼地选取:综合排名

综合以上分析,通过考察未来潜在劳动力人口、物流效率及廉洁指数等,本文对满足以下标准的经济体进行筛选并且排序。

http://ww3/large/790f12c5gw1fax0z7uklaj20hh05mq3r.jpg

http://ww4/large/790f12c5gw1fax0zaifprj20hk0f2wgb.jpg

http://ww2/large/790f12c5gw1fax0zfzgm4j20dj0oun1y.jpg

​有意思的是,对比本文筛选出的新兴成本洼地及当前全球FDI流向,二者呈现出高度重合。根据FDI Intelligence统计,亚洲地区,2015年印度已成为全球资本投资头号目的地,流入印尼的资本投资增长130%;尽管受制于地缘政治紧张影响,欧洲新兴国家土耳其项目数量同比仍增加47%;埃及仍是北非地区最大的投资目的地;2015年流入北美地区资本增长10%至688亿美元,其中流入美国资本占比高达88%;拉美地区,墨西哥和巴西为投资流向的首要目的地。这一定程度上佐证了本文选取标准的客观性,预计未来这些新兴成本洼地依旧是全球投资流向的首选目的地。

从鲁政委最后的综合得分结论不难看出,排名靠前的国家包括:美国、印尼、印度、巴西、土耳其、菲律宾、越南,这些都是未来全球大类资产配置的主要“洼地”(方向)。

二战以来,全球已出现过三次产业转移,目前第四次产业转移正在进行中。历史经验表明,每一轮产业转移都会成就东道主的“经济奇迹”。如日本、德国在第一轮产业转移过程中完成了工业化进程,跃升高收入国家;亚洲“四小龙”借助第二轮全球产业转移实现了经济起飞;中国则抓住第三轮产业转移机遇,迈进中等收入国家;那么,第四轮产业转移浪潮将会助推哪些经济体实现经济腾飞?

制造业全球布局具有寻“成本洼地”,本文从少儿人口格局及趋势出发,同时考虑运输成本、政治风险等因素,寻找第四轮产业转移浪潮中的“新大陆”。

1、潜在成本洼地选取标准之一:少儿人口

全球产业布局是多因素共同作用的结果,包括要素成本、地区产业政策、经济发展水平、基础设施、市场潜力及内外部交易成本等。其中,人口是引导产业转移方向的主线。这主要是因为劳动力作为不可贸易品,在不同经济体之间存在着差异的基础,由此,劳动力成本差异就成为产业转移的关键动力,其中劳动密集型行业对劳动力成本变化更为敏感。

国际经验表明,每一轮产业转移时期,产业承接地都经历了或正在经历少儿人口的上升期。如第一次产业转移期,德国和日本是最主要的产业承接地。从其少儿人口总数来看,德国和日本的少儿人口波峰期从1960年一直延续到1980年,其中日本甚至经历了两个波峰段,分别为1960年-1970年;1970年-1985年;德国少儿人口波峰期则从1960年开始直至1980年结束。

http://ww3/large/790f12c5gw1fax0yaf4e8j20ha091402.jpg

​新加坡、韩国、中国香港、中国台湾地区作为第二次产业转移的主要承接地,则在上世纪70年代左右经历了少儿人口波峰期。

http://ww2/large/790f12c5gw1fax0yesp7zj20h70acq55.jpg

​中国作为全球第三次产业转移主要承接地,其少儿人口在1980年前后经历了第一个波峰期;在1995年前后经历了第二个波峰期;同时伴随二胎政策实施,目前0岁-14岁人口正在再度缓慢增加。

http://ww1/large/790f12c5gw1fax0ykfkemj20hb09ltaa.jpg

​借鉴历史上全球三次产业转移承接地的经验可知,每个经济体在承接前都至少经历过一次少儿人口波峰期。据此,本文选取当前少儿人口正处于快速上升通道的经济体进行分析,同时剔除少儿人口规模小于100万的经济体。特别值得注意的是,根据我们的选取标准,美国也进入到了潜在成本洼地的视野之中。

少儿人口规模是衡量产业承接潜力的重要指标之一,在其他因素同等条件下,少儿人口规模越大的经济体其产业承接潜力越强。

根据2015年数据,在潜在成本洼地经济体中,印度拥有3.77亿少儿人口,而排在第二的尼日利亚则有8000万少儿人口。据此,本文按少儿人口规模将产业承接地划分为四类。

http://ww3/large/790f12c5gw1fax0yq5hjuj20ha09owgt.jpg

​考虑到工资黏性,未来劳动力成本与当前成本密切相关。同时鉴于全球劳动力成本数据的可得性比较差,本文选取雇佣员工的人均GDP(GDP per person employed)作为劳工成本的代理变量,对潜在成本洼地劳工成本进行衡量。根据雇佣员工的人均GDP可知,沙特阿拉伯、美国、阿联酋劳动力成本最高,而莫桑比克、几内亚、索马里则以雇佣员工人均2500美元位居末位。

2、潜在成本洼地选取标准之二:物流效率

除劳动力成本外,运输成本也是影响产业转移的重要因素之一。海运是全球贸易的重要运输方式,因此,具有海运优势经济体会具有产业承接的更大比较优势。根据传统产业承接地经验可知,主要承接经济体都具有发达的海路运输能力,因而,我们选择一个经济体的海岸线长度作为海运便利程度的代理变量。据此,本文在年轻人口分布的基础上进一步删除内陆国,进而选取出剩余49个成本洼地国,其中,印尼、菲律宾、美国、墨西哥及巴西的海岸线长度排名前五。

http://ww1/large/790f12c5gw1fax0yxy0itj20h90dy0v3.jpg

3、潜在成本洼地选取标准之三:全球腐败感知指数

除潜在劳动力优势及物流效率外,政治环境也是影响该经济体能否承接产业转入的关键因素之一。本文选取腐败指数作为衡量潜在成本洼地政治环境的关键指标。

当前,各大机构出具的腐败指数多种多样,如世界经济论坛的“全球竞争力报告”中的腐败指数,世界银行的世界发展报告中的腐败指数,商业国际(BI)的腐败指数等。本文选取透明国际公布的腐败感知指数(CPI)。根据透明国际,腐败感知指数值低于20为非常腐败。

http://ww2/large/790f12c5gw1fax0z3csr0j20hl0f20vd.jpg

4、潜在成本洼地选取:综合排名

综合以上分析,通过考察未来潜在劳动力人口、物流效率及廉洁指数等,本文对满足以下标准的经济体进行筛选并且排序。

http://ww3/large/790f12c5gw1fax0z7uklaj20hh05mq3r.jpg

http://ww4/large/790f12c5gw1fax0zaifprj20hk0f2wgb.jpg

http://ww2/large/790f12c5gw1fax0zfzgm4j20dj0oun1y.jpg

​有意思的是,对比本文筛选出的新兴成本洼地及当前全球FDI流向,二者呈现出高度重合。根据FDI Intelligence统计,亚洲地区,2015年印度已成为全球资本投资头号目的地,流入印尼的资本投资增长130%;尽管受制于地缘政治紧张影响,欧洲新兴国家土耳其项目数量同比仍增加47%;埃及仍是北非地区最大的投资目的地;2015年流入北美地区资本增长10%至688亿美元,其中流入美国资本占比高达88%;拉美地区,墨西哥和巴西为投资流向的首要目的地。这一定程度上佐证了本文选取标准的客观性,预计未来这些新兴成本洼地依旧是全球投资流向的首选目的地。

从鲁政委最后的综合得分结论不难看出,排名靠前的国家包括:美国、印尼、印度、巴西、土耳其、菲律宾、越南,这些都是未来全球大类资产配置的主要“洼地”(方向)。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有