标签:
杂谈 |
1. Denis脊柱三柱理论(1983年)
2. AO胸腰椎骨折分型
https://pic.wenwo.com/fimg/79058100783.jpg
3. Lenke AIS分型(2001年)
Lenke AIS分型按结构性侧弯、腰椎侧凸修正和胸椎矢状面修正三方面分型,可指导制定治疗方案,可信度明显高于其他分型。(当看到无数循征文章讨论Lenke C型LIV在L3 或L4时,大家可以想象Lenke撇嘴偷笑的神态吧。)
https://pic.wenwo.com/fimg/28364100550.jpg
4. TLICS胸腰椎骨折分型
TLICS按骨折形态、后韧带复合结构和神经损伤3 个方面评分,根据分值大小确定手术或非手术治疗。这个分型对中国的影响远比其他国家为大,为中国普遍过度手术的脊柱骨折起到了一定的降温作用。
https://pic.wenwo.com/fimg/80857100551.jpg
5. WBB脊柱肿瘤分期(2009年)
WBB作为Enneking 肿瘤分期在脊柱肿瘤分期的细节化,对脊柱肿瘤的全切有了基础理论的支持。WBB分型中的一个B是脊柱肿瘤牛人Boriani ,脊柱肿瘤en-bloc切除的理论和实践巨人,与TES的Tomita 一起可算是脊柱肿瘤的绝代双骄。
https://pic.wenwo.com/fimg/7758100552.jpg
6. Loading shear脊柱骨折分类(1994年)
虽然胸腰椎骨折手术的前后路之争还会一直持续,Loading shear脊柱骨折评分到目前为止算得上最好的标准。(伟大的TLICS胸腰椎骨折分型也提到前后路的建议,但与此评分相比还是弱爆了,个人觉得这篇文章被老外和中国人严重低估了。)
https://pic.wenwo.com/fimg/38420100554.jpg
7. Tomita脊柱转移肿瘤评分(2006年)
为脊柱转移肿瘤最简单的生存和预后评分,明确地提供治疗方案。在中国为一些晚期肿瘤病人的过度医疗起到了降温作用。(此处,如果你认为Tokuhashi 预后评分更好,或者SINS稳定评分更重要,我也无话可说。)
https://pic.wenwo.com/fimg/67161100790.jpg
8. SRS-Schwab成年脊柱侧凸分型
https://pic.wenwo.com/fimg/28487100556.jpg
9. Panjabi和White的脊柱稳定理论(1980s)
脊柱运动学的集大成者,为脊柱外科生物力学的奠基石。
https://pic.wenwo.com/fimg/59545100557.jpg
10. AO下颈椎损伤分型(2016年)
(不好意思,第4
次脊柱创伤上榜。没办法,毕竟脊柱创伤是脊柱外科理论和手术的敲门砖。)下颈椎骨折分型众多,从Allen’s到CSISS,从SLICS
到AO,因为下颈椎的运动方式迥异于胸腰椎。AO下颈椎损伤分型挟AO
胸腰椎骨折分型的余威,已经得到了大量的关注。(说点额外话。先说本文作者Vaccaro,也是TLICS和SLICS
的作者,Clin Spine Surg主编。此文投靠AO,靠组织的力量推广这个分型,估计是想弥补TLICS
和SLICS影响不力的遗憾,老外也明白了酒好也怕巷子深啊。再说AO,作为欧洲脊柱桥头堡,为了对抗NASS
,大势在美国扩张,其名下杂志Globe Spine J被SCI收录可能是时间问题,小伙伴可以考虑投稿这个杂志了。最后说说Clin
Spine Surg,从Journal
of Spine Disorders