加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一句话总结我的投资思路

(2020-05-09 13:47:52)
标签:

股票

分类: 股道至简
“以股息为锚,利用市场的估值波动,做长周期大波段交易”

有人也许会问:既然做长周期大波段交易,小盘股也可以,为啥要买蓝筹股? 因为高估值低股息的小盘股我拿不住,心里没底,稍有风吹草动就会心态失稳, 而长期持有低估值高股息的蓝筹股相对要容易的多,吃得下,睡得着,很安心。 而且高股息可以确保我在不卖掉股权的前提下也有足够的生活来源,不会被迫在低估时卖掉股票造成本金永久损失。

做中短期交易不行吗?为什么要做长期大波段交易? 因为影响股价的中短期因素太多太多,中短期趋势是无法预测的,预测中短期股价趋势的都是神棍,猜对了也是撞大运。  而长期来看,股价是否在低估或高估区域则判断起来容易很多。 有很多网站免费提供数据,让你看到当前的估值在什么水平,比如我经常用亿牛网看股票的历史数据,现在蓝筹股的估值就是历史最低水平,没有之一! 当然低了还会更低,但在历史最低水平下买入,长期持有的风险很小。 再加上适当分散的策略,风险会更小。

利用长期估值波动做大波段算不算价值投资? 当然算! 因为买卖的依据是价值,而价值的判断依据是股息。只要是以价值作为决策依据的投资都算是价值投资。 格雷厄姆就是这种投资方法的鼻祖。

每年5%的股息,持股收息20年只是最后的退路,是安全垫,是最后一道防线,并不是真的要持股20年回本,高股息可以保证我即使在等不到牛市或者牛市里没把握住卖点的情况下也可以慢慢回本,不会有本金永久损失的风险。简单的说,只输时间不输钱。而高估值低股息的股票,价值判断很难,本金永久损失的风险要大的多。

如果你自认为心态很好,能长线拿住高估值低股息的成长公司,那么持有成长股潜在收益率可能更高,但是风险也更大,对投资者的能力要求也更高,你要自己考虑清楚。  另外,我想提一下西格尔教授的统计结果:长期持有高股息组合的投资收益比持有低股息组合的收益率更高——这个结论颠覆大部分人的认知, 但事实就是这样的。 

我是低风险偏好者,追求的投资收益是12%-15%, 如果你的盈利目标是十年十倍,那么新浪平台也有好几个高市盈率投资高手,你可以学习他们的思想,但我不愿意试,股市的试错时间太长了,错一次就是十年,从30岁到60岁,一个人一辈子投资时间也就30多年,10年的试错,一下子就浪费了1/3的时间,这意味着,别人每年15%的收益,30年后翻了64倍,而你因为浪费了10年,30年后只有16倍,这还是本金没损失的前提下。 我只想稳抓稳打,不对小概率事件报以不切实际的幻想,小老百姓,平安是福,每年12%-15%收益平平安安的就行。 

我的投资思路主要来自格雷厄姆和施洛斯,新浪博客上和我的思路类似有:盛世裕丰、kalamanyang、小菲特、养股 等几位。 目标远大、志向高远、想要十年十倍的投资者,可以去学习: 马喆、编程浪子、冰冻三尺一、高山、乐趣 等等,他们都是巴菲特思想的传人,都很厉害,但我学不来。 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有