昨天晚上发生了两间小意外，本来计划跟大家一起看话剧的，却临时因为过往同事聚会的邀约而不能成行，毕竟同事许久未见，还寻思着也许能有胜一招呼，所以放弃话剧而就了晚餐。席间酒酣耳热地聊了当年公司的往事，除了喝酒之外觉得自己完全不能融入，几年的时间我已成为别世界的过客，不理解他们总是频频回首的意图，直到一位朋友提起过往同事中的某人这个周末步入结婚礼堂，才突然把心不在焉的我从无意识状态下召唤回来，立马在手机里找到联系号码，给他发了这条短信：嗯恭喜,有点意外就是了,永浴爱河呀,^_^

之后拖着疲惫的身心，到另一合作项目的朋友家谈提案，晚餐的酒精还在脑子里运作，所以谈话的内容相当发散，不记得说到那一部分的时候，我告诉他打算支教的计划，因为平时就比较熟悉，他也就很直接的反应：你真的很理想主义

夜里三点醒来，典型的酒精戒断反应，睡不着的夜里脑子特别清醒，于是傍晚发生的事儿就被反复思考，究竟人是如何成为现在的自己的？最近一次跟那位将要结婚同事联系已经是一年多以前的事情，从实体的关系上来说一点都不亲密，而我却因为得知了他的婚期而惶惶不安，非得发条消息去才甘心，这是一种怎样的心理反应呢？想到访问王文华老师的时候，他一再强调跟那位最心爱女友得分手时作了正确而痛苦的决定，因为分开对于那位新爱女友最好，听起来那么神圣，而这样的说法在我们身边也反复出现，貌似为爱受折磨的人才称得上情圣。我可不打算批判王老师，其实说的是自己，从手机里翻出一个使用频率超低的电话号码，还当着许多同事面前发了条那么酸的短文给人家，恐怕真实的情绪就是自以为情圣，一点都不高尚。人的每次决定都在依照他建构的真理来形塑自己，那些因为决定分手还在高声哭喊着忘不了的人，就是企图营造自己忠贞纯洁的爱情道德，赚得旁人授予情圣封号而已，最终还是价值判断。

至于理想主义，我想起了下午两句台词，其中一句是形容某位男士为了家庭牺牲奉献，得出的说法是：天底下还是有这样的好男人！第二句是我跟朋友辩论认知的时候对二极构念的解释：当有人说“这是一条小狗”的同时，他心中就建构了一条大狗。第二句比较清晰，人在认知事物的时候，透过很多语义来了解事物的本质，比如说小狗，就是比大狗小的动物，当然也不是猫，我们同时会有两个极端的概念出现，这里就是大小及猫狗，所以当人说出小狗的时候，他心里头就有一条大狗，当然，也可能是条大猫。如果这样理解了之后，你能看出“天底下还是有这样的好男人”的两极建构么？我的理解是好与坏以及“还是”，说这句话的人心里有坏男人，也许亲密也许疏离，但是绝对不少，或者我们能这样猜测他的原始构念：男人都是坏东西！说到这，理想主义的意涵套用在昨天的情景下，我想应该是：都告诉你晚上要谈案子了，你还喝得醉醺醺的过来，还谈些天马行空的事儿，这人，不靠谱！

于是，我要说明为什么今天安排中场休息，这段时间歌的故事获得很多朋友的反馈，虽然坚持个体差异是我一项的原则，但是我还得把意图说明，自我探索和批评是我认为更能接近真理的手段，回忆呈现的未必是事实，除非你透过口语或文字的辩证，所以，歌的故事比较像是跟你分享自我辩论的过程，如果你有自己的解读，那当然是我的荣幸，不过我希望你邀请别人来这儿分享，尤其我不希望这样的探索求实的过程放到任何一个以当初作品探讨的空间去，因为我探讨的是我的心理过程，不能证明除了我之外其他人事物的发生与否。如果能保留在自己空间里自由思考的态度，对我来说是幸福，于是今天到下周二之前，我会暂停一会儿，请空了之后，在出发的能量也强一些。