弹性与税收归宿

标签:
经济学原理 |
分类: 经济原理 |
※《经济学原理》/{第02篇·市场如何运行}
※{第02节·税收}/ 专题02
弹性与税收归宿
当对一种物品征税时,该物品的买者与卖者分摊税收负担。但只有极少情况是二者平均分摊。那么,税收负担如何确切划分呢?
以下两图表示了最初的需求曲线、最初的供给曲线和打入买者支付的量与卖者得到的量之间的楔子。两图中没有画出新的供给曲线或需求曲线。哪一条曲线移动,取决于税收向买者征收(需求曲线向下移动)还是向卖者征收(供给曲线向上移动),而与税收归宿无关。两图差别在于供给和需求的相对弹性。
图(a)表示供给富有弹性而需求缺乏弹性的市场上的税收
http://s10/mw690/002by4Lzzy71n9brW1b29&690
若图片无法显示,刷新页面即可
卖者对物品价格的变动较敏感,因此,供给曲线较为平坦;
买者对物品价格的变动不敏感,因此,需求曲线较为陡峭。
当对这种弹性的市场征税时——
卖者得到的价格小幅下降,因此,卖者承担了小部分税收负担;
买者支付的价格大幅上升,因此,买者承担了大部分税收负担。
图(b)表示供给缺乏弹性而需求富有弹性的市场上的税收
http://s10/mw690/002by4Lzzy71n9dNe6l29&690
若图片无法显示,刷新页面即可
卖者对物品价格的变动不敏感,因此,供给曲线较为陡峭;
买者对物品价格的变动较敏感,因此,需求曲线较为平坦。
当对这种弹性的市场征税时——
卖者得到的价格大幅下降,因此,卖者承担了大部分税收负担;
买者支付的价格小幅上升,因此,买者承担了小部分税收负担。
从以上两图的说明中,我们得出一个关于税收负担划分的一般结论:税收负担更多地落在缺乏弹性的市场一方身上。
为什么这是正确的?因为——
本质上,弹性衡量当条件变得不利时,买者或卖者离开市场的意愿;
需求弹性小,意味着买者对消费某种物品没有适当的替代品;
供给弹性小,意味着卖者对生产某种物品没有适当的替代品;
当对该物品征税时,适当替代品较少的一方,不愿离开市场,从而必须承担更多税收负担。
【另见】《需求价格弹性及其决定因素》+《供给价格弹性及其决定因素》
就拿工资税来说:由于在多数情况下,劳动的供给(工人)远比劳动的需求(企业)缺乏弹性,所以,是工人承担了大部分工资税的负担,而不是企业。换言之,工资税的税收负担分配,与政府所期望的二者各一半,相差甚远。
附文
01《谁支付奢侈品税》