※《经济学原理》/｛第01篇·绪论｝

※《第02章·像经济学家一样思考》

※｛第01节·作为科学家的经济学家｝/ 专题06

※《生产可能性边界》/ 分述03

机会成本的变化

用电脑数量来衡量的汽车的机会成本在这个经济中并非是不变的，其取决于该经济生产多少汽车和电脑，这反映在生产可能性边界的形状上。

见下图示

http://s3/mw690/002by4Lzzy6ZJP449Gyf2&690

若图片无法显示，刷新页面即可

由于图中的生产可能性边界凹向原点，所以——

当生产较少汽车和较多电脑时，如F点，生产汽车的机会成本较低，此时生产可能性边界是平缓的——在F点时，大部分资源、甚至是适于生产汽车的资源（如大量的汽车工人）都被用于生产电脑。所以，要再多生产一辆汽车，首先是利用最适于生产汽车而最不适于生产电脑的资源（如熟练的汽车工人）。因此，该经济不会因为多生产一辆汽车而导致电脑产量的大幅减少。

当生产较多汽车和较少电脑时，如E点，生产汽车的机会成本较高，此时生产可能性边界是陡峭的——在E点时，大部分资源、甚至是适于生产电脑的资源（如大量的电脑工人）已被用于生产汽车。所以，要再多生产一辆汽车，只能是利用最适于生产电脑而最不适于生产汽车的资源（如熟练的电脑工人）。因此，该经济就会因为多生产一辆汽车而导致电脑产量的大幅减少。

这就是说，随着汽车产量的增加，每增加一个单位的汽车产量，所要放弃的电脑产量是递增的。即用电脑数量来衡量的汽车的机会成本是递增的。

“递增”成立的关键在于：在可得到的生产要素与生产技术既定时，一个经济的资源并非完全适于其他可供选择的配置，即资源的专业（用）性。因此，当生产越来越多的任何一种物品时，每单位的机会成本往往会由于资源的专业（用）性而增加。即资源并不是同等地适于生产每种物品，多生产一单位的某种物品，就要少生产某些单位的另一种物品。在生产可能性边界上的任何一个方向变动时，这个观点都是适用的。

当然，如果资源能完全适于生产某两种物品，或说资源具备完全替代性，那么机会成本便为某一常数，生产可能性边界就是一条斜率为负的直线。

综上所述，生产可能性边界的形状可以是直线或曲线，其实质反映的是，在可得到的生产要素与生产技术既定时，资源不同用途之间的替代关系，所以其形状取决于经济将资源从一个行业转向另一个行业时，机会成本（斜率）的变化情况，或说两者间的替代情况。

如果其形状为直线，表明两者间的替代比率不变；

如果其形状为曲线，表明两者间的替代比率递增（凹向原点），或递减（凸向原点）。

如下图示

http://s11/mw690/002by4Lzzy6ZJP7EQjw1a&690 

若图片无法显示，刷新页面即可