荣格心理学与佛洛依德心理学的几个相似又不同的概念
(2011-04-01 21:42:17)
标签:
杂谈 |
分类: 个人文章 |
一、本我
看荣格的心理学内容,经常也会看到“本我”的说法,这就很容易与弗洛伊德的“本我”混淆,事实上二者并不是一回事。
1.弗洛伊德“本我”
弗洛伊德的“本我”英文是 id。本我即原我,是指原始的自己,包含生存所需的基本欲望、冲动和生命力。本我是一切心理能量之源,本我按快乐原则行事,它不理会社会道德、外在的行为规范,它唯一的要求是获得快乐,避免痛苦,本我的目标乃是求得个体的舒适,生存及繁殖,它是无意识的,不被个体所觉察。
弗洛伊德认为幼儿的精神人格完全属于本我,幼儿没有羞恶观念,其全部生活都受欲望支配,不管条件和社会道德,处处要求满足自己的愿望,寻求快感。他说,孩子们不管社会的一套常规,“他们都顺其自然地暴露自己的兽性”。孩子在幼时常是毫不隐蔽地表现利己主义。但是随着小孩年龄的增长和经验的累积,教育和习俗的影响,会不再盲目追求满足,渐识时务,从本我中分化出自我。
2.荣格的“本我”
荣格理论中的“本我”英文是“The Self”,其含义是一种内在的自我整合的力量,又有人翻译为“自性”,现在看来,翻译成自性还是比较好,这样可以跟佛洛依德的“本我”相区分开。荣格认为,人的精神或人格在最初就是一个统一体,这种人格的组织原则是源自于一种叫做“自性”的原型。自性在集体无意识中是一个核心的原型,就像太阳是太阳系的核心一样。自性是统一、组织和秩序的原型,它把所有别的原型,以及这些原型在意识和情结中的显现,都吸引到它的周围,使它们处于一种和谐状态。一切人格的最终目标,是充分的自性完善和自性实现。不过这不是一个简单的工作,几乎没有人能够实现。即便是宗教领袖耶稣、释迦牟尼等,也不过是接近了这一目标而已。正如荣格所指出的那样,在中年以前,自性原型根本就不明显,因为自性原型开始以某种程度的完整性开始显现之前,人格必须通过个性化获得充分的发展。
自性的实现,很大程度上要依靠自我合作。因为如果自我对自性原型的各种信息置之不理,一个人就不可能达到对自性的认识和理解。一切都必须成为自觉意识,才能使人格充分实现个性化。我们可以通过自己的梦来了解自性化,此外,东方宗教中用来表达自性完善的宗教仪式,如瑜伽的凝神冥想,可以帮助人知觉和把握到自性。
荣格忠告我们,不要过分强调自性的完满实现,而是要注意对于自性的认识。因为过度追求自性完满,往往会导致人们想一蹴而就,立地成佛。实际上,人格的自性完善,需要不断的约束、持久的韧性、最高的智慧和责任心。
二、自我
荣格的理论中也有“自我”(英文是“Ego”),弗洛伊德也有“自我”(英文也是“Ego”)的概念,二者似乎区别不大,都是意识层面的。荣格的“自我”是人有意识的心智,是心灵中关于认知、感觉、思考以及记忆的那部分。弗洛伊德的“自我”其德文原意即是指“自己”,是自己可意识到的执行思考、感觉、判断或记忆的部分,自我的机能是寻求“本我”冲动得以满足,而同时保护整个机体不受伤害,它遵循的是“现实原则”,为本我服务。
三、荣格的“个体化”概念
个体化是荣格心理学中的重要概念,英文是“Individuation”, 它指的是,一个人的意识逐渐变得富于个性,变得与他人不同,这就是个性化过程。个性化在在心理的发展中起着重要作用。荣格说:“我用‘个性化’这个术语来表示这样一个过程,经由这个过程,个人逐渐变成‘心理上不可分的’,即一个独立的、不可分的统一体或‘整体’。”[1]个性化和意识在人格的发展中总是同步进行的,意识的开端同时也是个性化的开端。当意识获得了发展,个性化也会获得发展。

加载中…