土堆里的文字也有光彩

上回详述因为“三没有”，我在微信公众号上写出的文章只是唠嗑级别的，难登大雅之堂。

这是实情，因为用高大上的标准衡量，我真的啥也没有。不过自己的内心并没有觉得啥也不是啥也没有，这里面还是有点谦虚的成分。

为啥要谦虚？因为谦虚使人进步啦。这是说笑啦，本老头一把年纪，进步啥的就非所图了。但谦虚还有个好处，使人愉快。当然这个愉快是让对方愉快，不是图自己一时之快。对方一愉快，啥事都好说啦。你办公众号不就是要欣赏要喝彩吗？好，我点赞！

顺便说一句，不光写文章这样，做啥事都有这个效应。谦虚使人进步，很大一个缘由是谦虚使人愉快。因为使人愉快，所以使你进步。

你看看，该老头总有一些奇谈怪论。

谦虚完之后，我还是要说些不谦虚的话。不然，就像眼尖的朋友说的，你啥也没有，请我们干啥，留我们干啥？

我的文章里有些啥呢？

首先有想法。

本来想说有思想。思想者，高大上也。一个普通百姓说他有思想，会笑掉人大牙。说有想法，就比较切合实际。

我无论写啥，猫也好，狗也好，树林也好，田野也好，起头都是下笔千言，啰里啰嗦，但兜兜转转，最后总要归到一个中心上来，表达一个想法。这样的笔法在行家们眼里很幼稚，但在中学语文老师看来，可以啦，及格啦。我接受的正规教育止于中学，所以就会这一套，也满足于作文得六十分。

有时候看别人的文章，看到最后作者想说啥，不明白。我就认为不好，起码不够好。我也反思，是不是人家的档次很高，我等理解不了？可能是这样。比如朱自清的《荷塘月色》，文字很美，景色很美，但中心思想是啥，不看专家解读，一直云里雾里。

不过我也怀疑，有些朋友可能忽略了文要达意的要求，只管写，写了些什么不重要，别人能不能理解也不重要。他只是倾诉情绪，把读者当做树洞。这样不好。与之相比，我尽管写得不咋地，但有想法，亦即有中心思想，这就达到中学毕业的水平啦。

其次有真实。

本来想说有真诚。觉得真诚也有点高，我还够不着。真实，比较实际。

我做人真实，这一点老天可以作证。因为太真实，格局就不高，人也走不远。

文如其人，我写的每一个字，都是真的实的。

这里的真实，一是真情。文中所表达的感情，爱也好恨也好，喜悦也好沮丧也好，赞成也好反对也好，都是真的，至少当时就是这样的情绪。虚情假意这一套，我不会，也不屑。博客中有互动，博友们很在意我的评说，其价值就在于真。二是真事。我所写的事情，都是真事。当然不是新闻，不符合5W的要求，时间地点人物等等虚构的多，因为张三李四真名真姓，我怕挨揍。但情况是那个情况，问题是那个问题，不是虚妄。三是真文。所谓真文，就是每一个字都是自己写出来的。可能有朋友疑惑：还有不是自己写出来的字？有呀，有许多。有些朋友善于借鉴，借鉴过头了就变成复制粘贴。我觉得这样不好，有跌自己的份。我也学习，也借鉴，但领会其精神之后一定要用自己的语言表达出来。如果观点独特，不是自己冥思苦想的结果，一定会说明出处。

有句格言：真话不全说，假话全不说。这是我写文章的基本遵循。

再次有地气。

本来想说接地气。想想所谓接地气者，一定身在云端，至少半空之中，俯瞰大地芸芸众生，忽然心生悲悯，脚踩莲花轻轻落地，沾点尘埃，以示打成一片。本老头本就在地上爬，还接啥地气？我就是地气。

我的地气，表现在文章的气质上土里土气。但凡写景色，没有华丽辞藻，全是本色表现；但凡说道理，没有逻辑推断，全是直言直语；但凡叙情感，是咋样的体验就说咋样的体验，拒绝煽情。

我的地气，表现在文章的风格上土里土气。这是一种啥风格呢？看似玩世不恭，其实内心惶恐。我尽量地开玩笑，尽量地学着幽默一点，还经常拿自己开涮，以掩饰对所议论问题的把握不够。这是真实的地气呀，如今我们百姓过生活不都是这样的状态么？

我的地气，还表现在文章的语言上土里土气。我一直信奉怎样说就怎样写，口语化。我也想文雅起来，来点比呀，赋呀，兴呀，但终究不擅长，别扭得很。于是发挥所长，就是唠嗑。就这样在新浪博客上唠了十年，有四百多万人次的阅读量。如今转战微信公众号，故伎重演，竟然还有效。

不过不知朋友们注意到没，我的唠嗑带点节奏，语音上有点起伏，有点朗朗上口的韵味，不信你用心读读。

一不小心我又吹牛啦！

其实这回我就是来吹牛的，开始就明说的。朋友们，我得对自己吹一吹，以便坚定信心。要是认定自己啥也没有啥也不是，还写啥公众号？还咋好意思请朋友们来赏光？

就为了向朋友们致谢，上回说三没有，这回又说我有三，洋羊千言又千言，可能有人会问：你图个啥哟？带货？

不带货！我没本事赚钱。再说有退休工资，一日三餐不愁，也不需要很多钱。

图啥呢？就图有人同乐。好比您有一班朋友天天来家喝茶聊天，然后去钓鱼玩牌，而且加入的朋友越来越多，您不高兴么？要是有一天来人少了，而且越来越少，及至门庭冷落车马无，您不难过么？

说实话，闲着没事干，有时比忙着干事还辛苦。不信？说明您不老，老了之后就会信。

再谢各位！