不读书照样赚大钱是小概率事件

上回说到赌博的时候本老头灵机一动阐述一个观点，至今想来还是那么英明，那么正确。因为太英明太正确了，就觉得有必要再翻炒一下。

啥观点呢？

“人生在世有许多事情需要选择。选择的一个主要考量是成功的概率。如果你判断无论怎样努力，用尽一切资源，成功的概率不大，不会超过五成，就应当放弃。这才明智。如果明知是低概率事件，还要执意而为，除非是非常神圣的事情，都属于不宜，不智。”

你看，本老头引述自己的话，一点也不客气。

这样的观点真的很英明？可能有朋友不屑，觉得这样的人没有立场，属于机会主义。

这里我要说明一下。本老头所述之事，都是有关个人的生计，柴米油盐酱醋茶而已。不是肉食者谋之的事情，不是。选择这些生计问题就应当务实，再务实。如果是当前之事，就要看性价比，努力使之价值最大化；如果是未来之事，就要看成功的概率，掂量有几成把握，不要让的心血和汗水（包括金钱）白流。做了这样的厘清，选择大概率事件，应当是正确的，毋庸置疑的。

再次炒作概率的话题，是因为时下有一种思潮，读书无用。这样的思潮在书本网络中可以看到，在坊间市井里更可以听到。宣扬者往往振振有词，理直气壮。

我在这里描述一下典型的场景。

老张家的儿子不愿意读书，一背起书包就哭丧着脸，好像死了老子娘。孩子多次提出要辍学去打工。母亲不同意，说孩子，你不读书，以后怎么得了？给人家打一辈子工？或者回家放一辈子牛？儿子说不通母亲，就去央求父亲。老张开明，就与孩子的母亲说，不读就不读吧，村东头的狗剩子，小时候也不读书，小学没毕业就外出打工了，后来搞土石方工程，发了！这不，村里的祠堂全是他掏钱建的，真是光宗耀祖。如今读书没啥用，又不包分配，读了许多年花了许多钱，最后还不知咋样。你看李家的老二，会读书吧，都上大学了，结果怎样？给狗剩子当秘书，提包！

孩子的母亲还是觉得有啥不妥，但事实摆在面前，无力反驳。于是张家的儿子辍学了，放飞了。结果怎样，能不能也做上老板，只有老天知道。

这样的场景，似曾相识，对么？

很显然，这个老张犯错误了。错就错在为儿子做人生选择的时候，不是选择大概率事件，而是选择小概率事件。

读书可以使孩子的未来更好一些，人生更精彩一些，这是普遍的共识。读书不一定使每个人飞黄腾达，但一定可以使每个人受益，多少可以改善人的命运。这是被古往今来千百万读书人的实践所一再证明了的，属于大概率事件。西方有哲人说过，知识改变命运。说的就是读书的好处。我们的先人就更为直接，说书中自有黄金屋书中自有颜如玉，人生的好处尽在读书中。

而不读书照样赚大钱，是不是事实？是的，有这样的事例。但这是个例，属于小概率事件，不足为训，更不足为范。世界上有许多奇异的成功，你可以喝彩，但不能仿照，因为成功的概率太低。有人花两块钱买彩票，中了两百万，你可以去学么？只怕你花光了家里的所有，还是两手空空。可遇不可求的事情，就不能刻意去求（注意哈，金句！）。

在这里要特别提醒身居底层的朋友，我们所拥有的的资源十分有限，在为孩子选择职业道路的时候，最好选择成功概率相对高一些的行当，千万别赶时髦，炒冷门。

有个案例说，一个农家的孩子喜欢唱歌，嗓音也确实不错。这孩子被有识之士鼓励几句之后，就不想读书了，一门心思要唱歌，成为歌唱家。大家知道，学习唱歌不是闹着玩的，属于高消费呀，一个农家如何承受？这孩子得不到家里足够的支持，就离家出走。在外几次碰壁之后，疯了。

什么人可以无视成功的概率，一味追求自我的兴趣，实现奇异的成功？那些具有丰厚资源的人！有些官二代富二代星二代甚至拆二代，家里有的是钱，外面有的是人，他不怕失败，失败了等于踉跄了一步，站稳了可以继续前行。有这种资源的人，就可以凭兴趣干活，不必理会有多大的概率成功。你要是不在其列，就不能这么二。

一切从实际出发，实事求是。国事要这样，家事也要这样。