加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

高关税政策一般是弱者的选项

(2019-06-05 04:42:33)
标签:

财经

关税

竞争

损失

内需

高关税政策一般是弱者的选项

大家知道,提高关税等于阻挡外国产品进入国内。关税收高了,进口的商品必然要提价销售,才能不亏。而提价一旦超过一定的限度,消费者就不会买账。东西卖不出去,进口商就不会再进口了。

哪种国家会搞高关税政策呢?经济不发达国家。因为经济不发达,生产率不高,技术落后,产品成本就比较高,与发达国家竞争就会处于劣势。在这种情况下为了本国企业的发展,就会采取高关税政策。

所以WTO规则中对发展中国家有优惠条款,允许其在一定期限内保留一定的关税,即允许逐步取消关税,以便发展中国家的企业有一个逐步发展成熟的过程。

如今的形势反转,不是像中国这样的发展中国家提高关税,而是美国这个世界最大的发达国家要提高关税,说起来让人跌破眼镜。

为啥?美国佬振振有词,说中国抢走了美国人的就业岗位,他们要提高关税,以便保护美国工人。其理由与当年我国加入WTO提出的主张一模一样。

事实如何呢?也确实如此!如今美国生产的日用品,其成本比我国的产品要高许多。如果大家都实行零关税,美国许多生产轻工产品的企业难以为继,会被我国的企业打垮。

当前的关税战如火如荼。我国有关方面发言人强烈抨击这种反自由贸易行为,指出这是损人不利己的行为,关税战没有赢家。

本老头认为很有道理,关税壁垒的确是一把双刃剑,伤别人的同时也伤自己。

不过美国提高关税,令各方受伤的群体和受伤的程度不太一样。

在美国方面,首先伤的是美国消费者。

假如一个美国进口商以每双100元人民币的价格进口我国产运动鞋,在美国零关税的情况下,以120元人民币卖给美国人民。进口商赚了20元,美国人民买了价廉物美的运动鞋,皆大欢喜。如果美国政府将关税提高到20%,即每双鞋子要交20元人民币的关税,那进口成本就是120元了,进口商必须卖140元才能保证原先的利润。如果消费者必须买运动鞋,这是必需品,而且必须买这种进口鞋,没有替代品,那就只好掏140元了。这等于啥?等于消费者向政府交了这20元的关税。

据报道,在美国对中国加征关税之后,上月底第一艘被征收新关税的中国货船已经到达美国港口。上面运载着轮胎、电视机和家具等货物,其中还有7.2万包在中国制造的牙线棒。在关税加征之前,每包售价42美分,而现在每包超过48美分。仅牙线,美国消费者就要多付4000美元。

所以,有种观点说美国政府提高关税,还是美国消费者买单,也没有错。

不过,这里面的实质是美国消费者的一部分消费支出变成了美国政府的税收。从整体上看,美国方面只是一个利益调整,并没有损失。

在我国方面,伤的的是出口企业链。

还用上述的例子来说明问题。

关税提高后,运动鞋由120元提高到140元,消费者不买怎么办?这是极有可能的。消费市场上,物价是最为敏感的。只有一种情况不会敏感,就是垄断。但我国出口的许多轻工产品,没有唯一性,可替代的用品很多,可替代的商家也很多。

物价上涨后商品滞销,进口商只有降价。降到一定程度,售价等于成本价了,进口商就不会再进口了。即便要进口,必定要压进口价。比如每双鞋降至80元,完税之后100元左右,再加价20元卖出去。消费者愿意买,他也有利可图,生意才能继续下去。这样一来,我们出口方就要承担损失了。每双鞋子损失20元,实打实的。

比如上述牙线的生意,如果还有别的国家的供应商因为关税较低,使得每一包的售价可以控制在46美分或者44美分,那我国的牙线在价格上就会失去竞争力。我国的出口商要做美国生意,只有在国内进一步降低采购价。这样一来,美国提高关税带来的损失,就传导给我国的出口企业链。

可以肯定,美国政府提高的关税就不完全是美国消费者买单了,出口方面也要参与买单。至于买卖双方各买单多少,那就只能由市场说了算。

一般的情形是这样,加增关税的最初阶段,在市场惯性的作用下,美国消费者承担的损失可能会多一些,但随着新的供应商的出现,新的替代品的出现,市场竞争激烈,出口方迫于无奈会降低价格,承担损失。

可以肯定,我国出口链上的企业,对美国提高关税最为痛恨,因为提高关税传导到最后,必定是出口的商品价格下降或者订单减少。

这里的所谓出口链,就是上下游的所有有关企业,以及财政税收,还有就业,也就是事关经济的全局。

更为严峻的是,美国提高关税,如果不是普遍行为,而是有选择的针对行为,那就更麻烦。如果只是对我国提高关税,对别的新兴市场国家还是实行优惠税率,那我们就可能失去美国市场。

从目前的迹象看,美国佬正是利用经济玩政治,政治经济学玩得很好。他提高关税并不完全是为经济着想,而是借此打击我国的经济,进而损害我国的竞争力。

分析到这里,我们就知道,提高关税在美国佬那儿就不能说是一种弱者的选择,而是一种霸凌行为。霸就霸在它有广阔的市场!

    由此也警示我们,应当把发展经济的着力点放在提高内需上。一旦内需上来了,老百姓有强大的购买力,别的国家搞高关税政策,搞贸易保护主义,对我们经济的伤害也有限。还有哩,就是要掌握尖端技术。一旦我们出口的东西内含尖端技术,无法取代,主动权就在我们自己手上。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有