查处干部违纪违法时经济问题是统一的附加题吗？

昨天法制晚报报道说，呼和浩特市公安局原副局长冯志明被双开。

这位冯姓局长是谁？就是制造呼格吉勒图冤案的元凶！冯大人当年还是呼市一个城区公安局的副局长。职务小小的，但胆子大大的，人家发扬一不怕良心二不怕冤魂的大无畏精神，硬是把这个来报案的小伙子逼成了杀人犯，并从重从快予以枪杀。冯局长这么使劲制造冤案，回报是巨大的。他不仅荣立了二等功，还在接下来的岁月里职务不断升迁，直至呼市公安局的副局长。

所以呀，有时候生命真的诚可贵，可以染红一些人的红顶子。换句话说，可以造就一些革命干部。好在天网恢恢疏而不漏，冯大人最终还是被天网网住了。如今被双开，接下来可能要在班房里蹲一些日子。

本老头天生的嫉恶如仇，看到18岁的呼格吉勒图被冤杀的报道时，义愤填膺呀，不断地问：谁干的？是谁？也杀了他！如今始作俑者捉到了，虽说是意外，而且也没有立即就地正法，但总算也出了一口气。

不过看到接下来的报道，就很不爽，有话要说不吐不快。

据记者透露，冯志明被双开之后，对其的调查将主要围绕其职务犯罪、尤其是“深涉经济问题”展开。这就是说冯大人的恶行主要还不在草菅人命，而是经济问题。这就让人难以接受。

从整个冤案的过程看，这个冯局长为了自己的功利无视法律无视人权无视生命，性质是极为恶劣的。这不是玩忽职守，甚至也不是一般的职务犯罪，而是有意刑讯逼供，应当就此追究刑事责任。因为从透露出来的案情看，这个被冤杀的小伙子为什么认罪了，就是受不了这个冯局长组织的严刑逼供，人家受不了呀！什么证据也没有，甚至连血型不对也不管，只有严刑之下的口供就定人家死罪，这是业务问题吗？这是职务问题吗？都不是，这是利令智昏，这是利令疯狂！刑法247条规定：“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”232条是故意杀人罪，234条是故意伤害罪，都是重罪。但是，如今查处冯局长，却主要针对经济问题展开，似乎只要经济上没问题，刑讯逼供没关系，错杀滥杀也没关系，难道老百姓的生命真不值一根葱？

为什么？为什么回避主要问题拿经济问题说事？其实想想也理解。以刑讯逼供草菅人命来定性追责，不妥哟，很不妥。因为类似的人太多，类似的事情也太多，认真追究起来打击面就太大了。如此追究，会影响公安干警的积极性，还会影响安定团结的大好局面。那怎么办呢？不追究又不行，民愤太大了，于是就拿经济问题说事。

拿经济问题说事，这是一个整肃官场的法宝。朋友们看到了，这些年无论官员们犯了什么事，行贿买官也好，欺压百姓也好，甚至结党营私也好，破坏选举也好，罪行的起因多种多样，但罪名的落脚点都在经济问题上，就是贪污受贿了多少银子。大官是这样，小官也是这样。

这一招屡试不爽，效果奇妙，是因为第一，老百姓都痛恨贪腐；还因为第二，做官的朋友多半经不起经济上的严格审查；更因为第三，经济问题比较简单，不会牵连很多人，更不会触动根基，影响安定团结。

但是，用经济问题可以掩盖其它问题么？不行！其实还有比贪腐更叫老百姓深恶痛绝的，这就是公职人员滥用权力为非作歹！比如这里的冯志明，最突出的问题不是他贪了多少，而是他如何胡作非为草菅人命。这个冤案提出的问题不是如何反腐，而是如何慎用权力、如何敬畏法律和如何公平善良地对待人民的问题。这个问题不深入讨论，不深入追究，一个冯志明倒下了，还会有千万个冯志明站起来，我们的司法黑幕就永远也撕不完。

而且这一招用多了，副作用也很大哟！但凡干部有事，不管犯了什么事，最后都查经济问题，而且一查一个准，主要矛盾是回避了，但老百姓就会问了：为什么没事的时候不去查他的经济问题？难道他没有捅出篓子激起民愤就可以免查么？老百姓还会问：为什么无论什么事把官员牵扯进来最后都查出有经济问题，难道官员是不是贪官的区别只在于查没查？不查都是好官，一查都是贪官？这样的发问很可怕，直接威胁到三个自信。

所以本老头严肃建议，干部犯事，是什么事就查处什么事，不要在查处个性问题的同时再统一给一个经济问题的附加题。

当然，对这个冯局长的恶行如何定罪，还没定论，但愿不要被贪腐的几百万甚至几千万掩盖了他残暴的罪恶。这种罪恶来源于不受限制的权力。这才是国家和人民所要高度警惕的。