加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

机关事业养老基金单独建账分别管理会不会形成新的养老不公

(2015-01-24 04:00:14)
标签:

财经

养老

财政

建账

不公

分类: 财经漫谈

机关事业养老基金单独建账分别管理会不会形成新的养老不公

这段时间养老并轨问题是一个热点话题。许多朋友担心国家几千万公职人员并过来了,吃社保的人越来越多,现有的那点社保基金本来就入不敷出,这下就更会捉襟见肘,自己的那点退休金恐怕岌岌可危了。

针对这样的担心,有个领导,一个很大的领导专门召开记者会回答了一连串的问题,其中对挤占企业基金的回答特别引人注目。

机关事业单位人员退休会不会企业养老保险基金?这个领导斩钉截铁地说:我可以明确回答,不会。并且引述了国务院《决定》第六条:机关事业单位基本养老保险基金单独建账,与企业职工养老保险基金分别管理使用。

那么,机关事业单位基本养老保险基金源自何方?领导的回答也十分干脆:全额由财政提供。

领导告诉大家,落实国务院《决定》关于单独建账,基金分别管理使用,就不会出现机关事业单位养老保险制度改革之后企业结存基金的情况,因此,大家尽管放心。

听了领导的解释,大家尽可以把心放回肚子里去。原来担心公职人员来抢饭吃,人家现在明确了,不会,全额由财政供给,不关你什么事。你只管在职的时候好好干,多多交税再多多交社保,退休之后社保多少会发一点退休金,保你有吃有穿,不会饿死冻死。

不过仔细品味领导这一番话的语境,似乎可以领悟出三层意思。

一是国家用财政的钱来给公职人员建立养老基金,与老百姓没有关系。从理直气壮的口吻中可以明显地感觉到这一点。许多百姓看到这样的解释,也真的放心了。这是莫大的讽刺!

财政的钱真的只是公职人员的钱么?不是哟,这是全体社会成员共享的财富。我们现在有一个很大的误区,许多做官的朋友认为收税就是养公职人员,收到了就可以用。好像办一个公司,赚到钱就可以花,怎么花,花多花少都是自己的事,与老百姓没有关系。我们许多老百姓也认可这样的做法,因而滋生出对纳税的抗拒。交税都是被迫无奈,能少交就少交能不交就不交,因为交上去就与自己无关了。

二是财政拿钱单独建立机关事业人员退休养老基金,撇清了占用企业养老基金的嫌疑,但企业的养老基金以后就自收自支,只能靠自己了。如果国家以此为借口,说需要财政大量拨款建立机关事业人员养老基金,因而无力再注入企业社保基金了,那就是全社会的噩耗。

三是财政拿钱给公职人员养老,与老百姓无关,因而想定什么标准就可以定什么标准。那就会形成新的不公平。虽然制度规定改革后,机关事业人员养老基本制度模式和基本规则是和企业统一、一致的,规则公平、制度公平。但因为资金来源不同,是两股道上跑的车,天长日久,发生向公职人员倾斜也是很正常的。

所以,领导的释疑解惑,其实没有达到目的,倒是增疑加惑。当然不是领导说得有什么不对,而是这个政策不对,不应当单独建账分别管理,而应当与企业基金统一建账、统一管理。

如果统一建账统一管理,这就好啦,企业人员会害怕基金没有了么?其实大可不必担心,与公职人员捆在一起,面包会有的。没有了,财政就会注入。即便财政不注入,基金干涸了,国家工作人员可以不领养老金,你一个社会人员还有什么话说?与官员同甘共苦,也是荣幸。而单独建账,可以想象,财政多半会先满足这个特殊账户的缺额,尚有富余再考虑企业基金的需求。

机关事业养老保险基金单独建账单独管理,可以合理怀疑,这是一种改革之后公职人员养老新特权的开始。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有