一个可怕的趋势

一个乡下的朋友来坐，聊农村的事。说而今不同了，小偷可以做村长，地痞可以做书记。有个村选举，就选了一个小偷做村长。这个小偷还不小，在外偷了一个单位的汽车，被判了十年。蹲了几年牢狱之后还乡，还是一条好汉，当村长。邻村一个地痞，好吃懒做横行乡里，却不知怎么竟做了书记。

我就纳闷了，这样的人，乡里乡亲会听他们的吗？会投他们的票吗？朋友说，会的，如今留守的老乡，老弱病残，候选人拿两块钱，再吓唬一下，就乖乖给票了。

关于民主选举的话题，虽然敏感，也还是有人说。有一种观点认为，目前国民素质不高，扩大普选的范围，看来条件还不成熟。许多事实证明，所言不虚。这个乡下朋友的观感，又再次证实。

不过，我更纳闷的是，这样的人，上级应当把关，把他们排除在候选人之外呀？这个朋友说，如今的干部也难当。乡里的领导就一个原则，谁能团得住乡里乡亲，叫大家听他的，谁就当头。他说他完全理解，要是他当乡里的书记，也这么干。因为只有这么干，才能干得下去。这我就明白了，一些基层政权在民主选举问题上不作为，这是造成农村民主乱象、选举质量不高的主要原因。

我们的政府，一向认为担负着一项重要的责任，就是教育群众，引导群众，而且坚定地认为自己是人民群众道德上的引路人，是社会公德的监护人，也是民主政治的掌控人。如今，这个定位在许多地方已经有些名不副实了。至少，在社会公德的坚守与维护方面，在民主实践的掌控方面，不怎么尽责了。客观形势的变化似乎使得一些基层政权在履行职责方面一步一步往后退，把过去神圣的东西丢得差不多了，剩下的只是维稳。只要维稳，别的什么都可以不顾。

民主政治，需要教育，需要实践，需要精心地培育。村级普选是民主的萌芽，是民主的训练。选出这样的结果，既没有公平，又缺乏正义，有些人就会说，你看你看，普选普选，能搞下去吗？中国的国情不同，必须走有特色的民主政治之路。

这真是一个可怕的趋势！