加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《叶问3》咋成了网友眼里的冤大头?

(2016-03-19 09:08:04)
标签:

叶问3

票房风波

洗钱

娱乐

悠悠闲云

分类: 娱乐八卦
《叶问3》咋成了网友眼里的冤大头?

文/悠悠闲云
《叶问3》咋成了网友眼里的冤大头?

《叶问3》自公映一来似乎票房争议就不断,票房涉嫌造假风波也愈演愈烈,曾经一度被认为是躺枪,《叶问3》回应是有人故意抹黑。不过当电影局审查结果之后,不知道算不算是《叶问3》票房风波尘埃落定。网上看到消息:据中国电影报报道,经查《叶问3》确实存在非正常时间虚假排场的现象,查实的场次有7600余场、涉及票房3200万元。全国电影市场专项治理办公室决定,对经查实的3200万元的虚假票房不予认可,不计入全国电影票房统计数据。同时,该片总票房中含有部分自购票房,发行方认可的金额为5600万元。另外有关的处理意见:对该片发行方大银幕(北京)发行公司暂停新的电影发行业务1个月,责其进行整改。对参与不实排场、情节较严重的73家影院提出严重警告,由所在地电影行政管理部门进行诫勉谈话,名单在中国电影发行放映协会网站曝光。
《叶问3》咋成了网友眼里的冤大头?


这样的结果却让不少网友觉得《叶问3》简直是冤大头,甚至有人说,大约是《叶问3》后台不够硬才会被查。有网友还提到《捉妖记》和《美人鱼》以及不少国产公认烂片却几十亿的那些电影。而《叶问3》网友资料也显示:3天票房4.7亿,那么最后被查到造假的数据还不到1亿,这样的数字也让网友觉得好笑:为区区不到一亿造假感觉都不大可能,若真是只有不足一亿的造假数据,《叶问3》真没必要。难怪虽然《叶问3》有看过的网友觉得确实是剧情一般,比1、2差的太远,但是也有点为《叶问3》不平,因为只是处理《叶问3》而放弃审查别的影片就是在捏软柿子而已。只是有网友觉得,可能《叶问3》被查是因为涉及到洗钱性质恶劣,而如《捉妖记》之类的似乎只是为了冲击票房排行而已,当然了,不管什么方式的票房造假只拿《叶问3》开刀的话确实是会让人觉得不公平。
《叶问3》咋成了网友眼里的冤大头?


说真的,时下的各种烂片动辄就是几十亿的票房确实是让人咋舌,之后可能让不少的电影开始用各种的手段疯狂的刷票房,多数就是为了打榜,为了好看。但是烂片终归是烂片,剧情不堪加上些毫无演技的演员们,想要成为观众眼里的经典真的太难,但是娱乐圈那些名不见经传的演员们都能跻身到亿元电影行列,这样的现实怎能不让票房造假大行其道?如今电影局开始因为票房审查《叶问3》,有人也说是在上演“捉妖记”,但是这样的结果却很难服众,就如前阵周星驰的《美人鱼》几十个亿的票房,若是真的,多少人会觉得《叶问3》更冤啊?向太炮轰周星驰的时候就说《美人鱼》的票房是假的,只是本身向太的为人也开始让很多人反感,才没有几个人把她的话放在心上。
《叶问3》咋成了网友眼里的冤大头?

有资料也显示:叶问3》上映第15天,票房累计已达7.7亿,最终查到的虚假票房却不到一亿,若真如此,能有近六亿的真实票房《叶问3》需要为票房造假吗?而且到今天主要整个名誉受损值得吗?那些几十亿的票房会有几个是真实的?电影局上演的“捉妖记”为何本身是在还民众一个公道,到最后却开始有人同情《叶问3》是冤大头?这样结果是不是对于电影局来说都很尴尬呢?既然是查,公平公正才是最根本的原则,看来电影局此次对票房造假的打击力度还需要加大,若是要让观众能接受到真是的票房应该还是有点距离!不过无论如何还是让不少人看到电影局已经关注关注票房问题就是好事,只是不知道这种威慑力能否遏制后来者票房继续造假……
《叶问3》咋成了网友眼里的冤大头?
我的更多文章:

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有