范冰冰版武则天为何遭刘晓庆讥讽？

文/悠悠闲云

当范冰冰版“武媚娘”遭遇到剪胸和停播时，引发众多的吐槽声。有人也说唐朝确实也是崇尚女人胖为美，唐朝留下的很多仕女图应该也能解释当时的一种现象，但是那会女人胖未必如现在的女人那般只是挤胸，毕竟中国传统里似乎没有袒胸露乳这么开放。说到“武则天”正史野史都会有很多的故事和传说，既然这么多的故事，自然让影视制作者青睐，这么多年，“武则天”几乎没离开说电影电视，不少的内地港台女演员们都饰演过“武则天”，当然每个人演绎的“武则天”出现不同，也是因为故事所表现的桥段有差异，至于说谁更像“武则天”其实根本找到不到标准，只不过是看哪个演员更能走进观众心里而已。

说来对于刘晓庆来说，她的那版“武则天”确实让不少观众接受，感觉刘晓庆的霸气倒是和武则天有些神似。而且刘晓庆到今天几乎是娱乐圈装嫩的“典范”：就是活的这么任性和霸气。于是在看到范冰冰版武则天反复的因为剪辑删减，好像刘晓庆也很自信她不需要露胸，因为她演的是武则天的“魂”，再看范冰冰一票女星们坦胸露乳之后遭遇剪胸悲剧，似乎有着自信之后讥讽范冰冰版武则天的意思。不过不少观众也承认，刘晓庆确实比范冰冰更“像”武则天，至于说武则天本人到底啥样，其实根本不可考，野史和正史的故事可能很多也是杜撰，只是有一点，一个女人能统治一个世界时，肯定是需要霸气，这点大约刘晓庆能表现出霸气，而范冰冰只能表现出“媚”。

如今的影视剧大都需要依靠各种的擦边吸引观众眼球。中国本身就经历了很长时间的封建社会，对于女人的束缚历来都没间断过，甚至有些时代根本不允许女人们抛头露面，更何况是袒胸露乳，但是这些根本就不会被这些影视制作者们接受，他们可以任意随意的颠覆历史。当历史被这么糟蹋时，曾经的根深蒂固的历史人物开始变得模糊，开始让很多人难以接受曾经的历史人物被改变的面目全非。尊重历史在这些粗制滥造的影视制作者们变得很讽刺。

或者刘晓庆真的有足够的自信去讥讽范冰冰。毕竟在刘晓庆版范冰冰确实没依靠露胸去招揽观众，只是刘晓庆和范冰冰有着更多不同的是：刘晓庆那个武则天年代也没现在这么开放，没有露胸的先河，甚至连情侣间的戏份也仅限于拉个手借个吻，如今的影视剧里情侣们可以床戏，可以激情，甚至能让观众看到假戏真做。或者刘晓庆现在除了讥讽范冰冰也是后悔当初年轻那会身材却要被包裹的很严实？放在现在，放在刘晓庆再年轻20、30岁，是否能和范冰冰一样露胸就真不好说了……