巩俐“护短”张艺谋对张伟平是否欠公平？

文/悠悠闲云

对于巩俐和张艺谋来说，他们之间的往事和关系多少也有人了解。张艺谋离婚一度是被传因为巩俐，但是巩俐最终却没和张艺谋走在一起。于是有很长一段时间张艺谋和巩俐看不见有什么联系。而且张艺谋期间发生了很多事，超生就不说了，再就是和张伟平的“分手”。而且张艺谋和张伟平合作了16年，对于他们的“分手”，张伟平也是满腹的委屈，张伟平说过，16年期间为张艺谋抗了很多事。其实可能很多人和闲云一样，不会太了解他们之间的关系，但是按一般人的思维：在他们合作的16年间应该有很多彼此间需要珍视的东西，毕竟就整个人生来说，16年也是个不短的时间。如果真的合作不愉快，不可能坚持在一起16年。

如今巩俐和张艺谋又开始合作，有消息称：《归来》是张艺谋与乐视影业开启的第一个合作。于是在该片的宣传现场，有人问起张艺谋与张伟平的“分手”往事，张艺谋导演已不愿再提。被问到“现在与张伟平还是朋友吗？”，他也明确表示，不想回答。倒是巩俐快人快语，谈起过去“二张”的合作，对张艺谋导演有心疼，也颇为他鸣不平：“一个专业人士和一个不专业人士的合作怎么会成功呢？现在张导演是跟专业人士一起合作，是不一样的，不能相提并论的。”说实话在看到巩俐的这番话时，或多或少的闲云都觉得巩俐在“护短”张艺谋：对于张艺谋和张伟平合作的16年，巩俐真的了解吗？

按巩俐的思维，好像是因为张伟平的不专业而拖累到专业的张艺谋：这点大约在娱乐圈里很多制片人投资人之类的估计不会苟同。至于她嘴里说的专业和非专业人士合作不会成功来说，有点像娱乐圈里的艺人和经纪人：经纪人有多少是专业？即便是专业他们的专业有不是唱歌或者演戏，但是这些却不影响他们帮助那些艺人成功。就如张艺谋他的专业是导演，按巩俐说的，张伟平是否也需要是导演才成？张艺谋都对张伟平不予评说的时候，巩俐的这么说是否对张伟平欠公平？

在娱乐圈很多分手的情侣即便不成为仇人也是少有联系：最初巩俐和张艺谋分手的那些年不是也没免俗？时隔多年，可以化解很多东西，包括巩俐和张艺谋都可以再合作：他们曾经在一起似乎也没有16年那么久。能在一起合作16年这个概念不知道巩俐是否真的懂：因为在张艺谋和张伟平合作的16年间，似乎并没有巩俐什么事，这么说好像有失公允。可以说张艺谋到给巩俐很多的东西，巩俐骨子里不管是感激还是佩服张艺谋都可以理解，只是连张艺谋都不想再提和张伟平的往事，巩俐作为一个局外人是否有点“多嘴”了？