陶晶莹拒“爸爸”不差钱戳痛了谁？

文/悠悠闲云

网上看到消息：据台湾媒体报道，红遍两岸三地的亲子真人秀节目《爸爸去哪儿》，播出至今引发外界热烈讨论，其中不少桥段备受争议。陶晶莹坦言，曾受两节目邀请，对方甚至开出超过她和老公李李仁全年收入的高价，但她全都婉拒，陶说：“是我家里很缺钱吗？我干嘛让小孩受这个苦呢？”她强调，“只希望孩子不被打扰的长大。我们家2个呆子，动不动就吃东西，小孩想就想，不想就不想，不希望配合节目做效果。”此消息一出现在网上，陶晶莹就遭遇到网友炮轰，2号一大早，因这则报道被许多网友攻击的陶晶莹微博发声，言辞并未示弱：“所以我应该说，真想带着孩子去赚这钱，让她们请假三个月别上课，天一亮就拍摄，拍到半夜；拿走他们有安全感的小物看他们的反应真有趣，睡觉吃饭都被拍，告诉他们要习惯……我想想，或许你们是对的！”但发片记者会的媒体联访时，陶晶莹却以“被断章取义”以及被“标题党”回应此事。她娓娓道来事件原委，称其实原话很长，而且也并没有针对湖南台的《爸爸去哪儿》。

时下“爸爸”正火，而“爸爸”里如今的几个星二代更是给父母挣足了人气不说，“爸爸”也成了广告吸金王，最新的新闻：3.1199亿元！中国综艺节目冠名费纪录昨日（12月2日）再度被刷新！此前就一度被传几个孩子的片酬已经到了让不少娱乐圈明星们咋舌的地步，虽然节目组和那些孩子的家长们回应过，但是就看时下节目组如果高的广告收入，几个孩子的片酬不会低，或者是直接加在他们爸爸身上了不是一样？对于“爸爸”走火，娱乐圈里的那些做了父母的明星们可谓是冰火两重天。呼声很高的明星们一直在婉拒“爸爸”。不过不少明星回绝“爸爸”时是觉得不想让孩子过早过多的曝光在光天化日之下，想给孩子一个属于自己独立的成长空间，只是没像陶晶莹这么直白的用“不差钱”回应而已。

其实说实话，陶晶莹的这番不知道为何就戳疼了一些人的神经。不管是否无奈回应媒体断章取义，但是她的这番好像也不无道理。没有人想象现在明星上节目不在赚钱。而陶晶莹的“不差钱”却被讥讽是在嫉妒，因为在很多人眼里林志颖就是不差钱，更有刻毒网友说是陶晶莹孩子形象问题。在看到这些刻毒的网友评论时，闲云想起前几天无意在某网站看到到网友对“爸爸”和林志颖儿子有关的讨论，有网友说，网上不能黑林志颖父子，一旦说点对林志颖父子不好的言词会马上受到攻击，甚至这些网友怀疑：网上有支庞大的支持林志颖的水军。但是闲云不关心这个，倒是最近方舟子打假打到林志颖头上好像也热闹了很多，只可惜方舟子本身人缘太差，大多数网友们其实也不怎么去关注事情会有什么结果，只是觉得在娱乐圈又出现一个有趣的话题而已。

其实在说到时下的明星们，应该是人人都不差钱，但是这个钱是怎么挣的就有很大的分别，演戏，上节目，广告。广告收入大约应该是最轻松最便捷的赚钱方式，林志颖、李湘都应该是广告里的熟脸。如今的广告本身对明星的制约不大，即便是产品出现问题，好像和明星们无关。不过起码对明星们来说应该还是有种风险：虚假广告可能会不负连带责任，但是人气终受到影响。于是像“爸爸”这样的娱乐节目应该是赚的最为安全吧？

正火的节目，有人浇点冷水似乎也是杯水车薪的根本不可能有人任何的效果。对于“爸爸”，有不少人开始想的那些根本很少能见到“爸爸”的留守儿童：不过看时下的娱乐节目，几乎董素华嫌贫爱富，少有人去关注底层人的生活。而“爸爸”这档以孩子为主角的娱乐节目也不是少儿节目，纯粹成了成年人的节目。有多少孩子们在讨论“爸爸”？刚才闲云的一个朋友就说：其实这节目并不是什么正能量，却当成正能量在宣传，小孩子成年化，并不是真正的少儿节目。不反对少儿节目，相反，我们应该鼓励多出些精品少儿节目。确实如此，节目一出，媒体评论就开始拿几个孩子本该是成年人的感情说事，什么示好吃醋之类的话题都出来了。或者这些明星们的孩子和普通人家的孩子成长过程就不一样，只是陶晶莹的这番话在遭遇到非议之后有多少人能真正体味到这些话的含义呢？