加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

疫苗事件后,更应该让孩子打疫苗!为什么?

(2016-03-31 19:22:10)
标签:

健康

分类: 医学大数据

打或不打?自己孩子得病的几率有多大?是疫苗事件集中关心的问题。

事件影响深远

山东问题疫苗事件发生之后,虽然发生问题的是二类疫苗,但是对常规疫苗工作的影响不容小视。因为不信任和恐惧疫苗安全问题,很多家长可能会让孩子不打疫苗少打疫苗,因为有太多的顾虑,甚至拒绝。这样,本来可以预防的疾病因为没有及时接种,会发生疾病流行和爆发,波及到自己的孩子和更多的孩子。

打或不打?自己孩子得病的几率有多大?

我们分三种情况讨论:第一种情况如左图:人人都没有免疫能力(蓝色的孩子),一旦有少数发病的孩子(红色),就会发生右图情况:人人都没有免疫力情况下,极少有人幸免。

http://s1/bmiddle/002aHoNMgy70y4Kbjr260&690


第二种情况如左图:一些人口有免疫力(黄色),但还有一部分缺乏免疫力(蓝色)。一旦有少数孩子发病(红色),就会发生右图情况:没有免疫力的人(蓝色)患病(红色),有免疫力的人得到保护(黄色),免于疾病风险。

http://s10/bmiddle/002aHoNMgy70y4M5Hsd59&690

第三种情况是人口的一个免疫覆盖率达到非常高的比例的情况下,一般来说这个比例会非常高(黄色),即便有极少数没有免疫力(蓝色),所有的人也都会受到保护。


http://s16/bmiddle/002aHoNMgy70y4OvOCb2f&690

对于我们国家来说,人群免疫力的情况更接近于第二种。在这种情况下如果不打疫苗很难会得到保护,打疫苗儿童发生疾病的风险大大降低,甚至接近于零。

 

目前,更应该让孩子打疫苗

在目前的情况下,家长让儿童打疫苗,既是对自家儿童的保护,也是建立一道免疫屏障,阻断疾病传播途径,对其他儿童的保护。发生疫苗事件之后,家长们更应该让儿童打疫苗,因为其他儿童不打疫苗或者少打疫苗,屏障减弱,增加了疾病传播的风险,更有必要打疫苗,降低发病的风险。

疫苗事件之后,更应该让孩子打疫苗,看似无情,但道理如上。

https://www.niaid.nih.gov/topics/pages/communityimmunity.aspx

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有