遵义又塌楼了。

不幸的是，几天前遵义一居民楼垮塌、“中国好邻居”挨家敲门挽救全楼人的情形，并没有在这次的塌楼事故中再次出现。灾难不期而至，众多生命在14日凌晨6点多的这场塌楼事故中被埋；随着这幢9层楼的居民楼倒塌，家，顷刻化为废墟。

据报道，垮塌楼房为C级危楼，于1994年建成，近两日遵义连续降水，发现房顶有渗水。不幸的惨剧，用坚硬的事实证明，在早已埋下房屋安全隐患的危情面前，“好邻居”是偶然的，“敲门能量”是有限的。这就是灾难无情的最大特征。

但是，就这两起楼房坍塌事故来看，它所带给人们的灾难与不幸，很大程度上是人为因素造成的，是20世纪90年代重速度、轻质量，重效率、轻生命，在一幢幢建筑拔地而起时就埋下的时代泡沫。只不过，在二三十年后的今天，随着这些泡沫破灭之后的原形毕露，这些建筑出现了报复性的质量问题，人们在用鲜血和生命，为那个时代浮躁的泡沫付出沉重的代价与惩罚。

遵义官方在通报前一次塌楼事故的原因时称，房屋基础不稳，建材均未达标。但同时也强调了连日降雨、地基沉降等因素。应该说，事故原因的分析是客观的，但对于自然条件的表述，终归给人有牵强之感。

其实对于楼房建筑的质量安全来说，除了特大山体滑坡、地震等毁灭性自然灾害，真正属于不可抗力的因素非常有限。一般情况下，连日降雨导致地基沉降等问题，都只是豆腐渣楼房出现坍塌的诱因，属于必需在建筑设计、建设等标准中考虑在内的因素。所以应该说，两起塌楼事故，都是人为的因素所造成的，相关责任人都应该受到法治的惩处。

但是，如何将事故本身的责任认定，与那个泡沫化的城市发展过程中集体埋下的时代隐患，既区分开来、又联系起来；如何将发现一起处理一起，与防患于未倒未塌的生命兜底责任，既区分开来、又联系起来，这是一个庞大的系统工程，需要职能部门的责任跟进与法治跟进。绝不能停留在民众生命的付出，与这个建筑本身责任人的法治代价这二者之间。

贵州接连发生的楼房倒塌事故，实际上给全国建筑质量监管敲响了沉重的警钟，也给更多住在泡沫楼房里的居民生命安全敲响了警钟。作为那个时代城市快速发展中留下来的建筑质量隐患，不管当初是私人建造，还是分配住房，经过住房改革之后，它们大都已经成为商品房，人们手上拿的都是70年产权的登记证，里面住的大多是在经济上相对弱势的一个庞大群体。如果今天的房屋管理已经无法弥补质量上的漏洞，那么，这个社会至少必须保障住在这些楼房里的人们生命无虞。

灾难以及灾难隐患面前的正能量，不可能都寄托在“好邻居”身上，而应该寄托在政府职能部门的监管与担当上。我们在给“好邻居”点赞的同时，眼下急需做、可以做到的便是，给全国的旧式建筑楼房作一次全面的体检，大大简化房屋安全鉴定申请过程中繁琐的程序，真正让民众住得踏实，住得安心。

所谓正能量，所谓灾难无情人有情，最根本的应该体现在这些方面。