第一感受，太残忍了，看不得这种片子，凡是有关小孩受苦受难的事情都有点接受不了。往下看，发现这个片子悬疑性做的还是蛮到位的，一直吸引着观者跟从导演的叙述。尤其是警察把露西亚带回警局第一次审讯的那段，有些触动到我。为什么可以在没有任何确凿证据的情况下就对媒体公布嫌疑人的相关信息？为什么在还没有立案的情况下就闯进他人住所随意查看嫌疑人的隐私？为什么一下来就认定这名护士是杀人犯并在言辞上予以引诱？为什么会把那么多与之无关的死亡案件都牵连上来？从而还要上升到这名护士的悲惨童年、私生活以及可能存在的变态心理？为什么？！就因为代表公权力，你就可以随便的去冤枉、指摘一个人，你有直接的、确凿的证据么？！由此我也在反思，作为一名法律工作者，我们是不是被这种先入为主的主观认定框住、束缚甚至是拨乱了本应是公正的态度和观点——我认为你有罪，你就是有罪，即便你实话实说我都认为是狡辩，因为那不是我要的答案！这其实就是一种血淋淋、冷冰冰的有罪推定（有罪推定是指未经司法机关依法判决有罪，对刑事诉讼过程中的被追诉人，推定其为实际犯罪人！而国际通行的刑事诉讼基本准则是无罪推定，即指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪）这算不算一种草菅人命、泯灭人性？！更可恨的是，这是对于司法资源的浪费，对于公权力的滥用，也是对于公平正义的践踏！最后被告护士被证明是无辜的，但是谁又知道，在这无妄之灾的6年多牢狱生活中，她的内心遭受了多大的打击和蹂躏？！

随着剧情的层层推进，内幕逐渐被挖出，原来是医院想让护士背黑锅，同时又涉及到司法腐败等问题。于是影片的线索一分为二，一方面是被告护士开始在监狱勤学苦读，上演励志自救的绝地大反击；另一方面发现端倪的年轻检察官良心大发现，开始四处收集线索。最终两条线索合二为一，双方联手挑战公权力，为无辜之人伸张正义。影片一直保持着客观冷静的态度，影片的色调也是凝重且严肃的。但是也不乏惊悚、紧张的桥段。

法律是这样，你不去碰他时，可能他什么都不是；但如果触碰到了，很有可能就是致命的一击。所以，世人皆概叹：司法的黑暗才是最恐怖的黑暗！

影片最动人的其实是露西亚的一句话，在监狱的缝纫机车间内，女牢友们在喝咖啡聊天，不知谁家孩子哭了，露西亚抱过来一哄立马安静了。露西亚说：看吧，我知道怎么让孩子不哭。这句话一语双关，一方面是说她擅长带孩子、有经验，另一方面则是自嘲——我是臭名昭著的天使杀手，我有办法让孩子不哭（谋杀婴儿），说完这句话，露西亚自己也哭了……听得我也是心酸啊，明明是个好护士，照顾病人，付出辛劳，最后却被污蔑成天使杀手？！

当然还有临近片尾，在几乎走入绝境之时，大家的坚定、坚持，无数并不相识的人夜秉烛火支持露西亚，那一场景也令人动容。要知道，这世界上还是有良知的！良善之人终得善报！