中国女排无缘四强，日韩联手进入角色，这多少让国人接受不了。

但是事实已然发生，重要的不在于叹息，而在于展望。

未来的中国女排，你们还能再创辉煌吗？

且看笔者从以下四方面进行分析：

首先，我们的技战术打法落后

日韩女排之所以有了长足进步，最关键的就是她们的打法跟得上整个排坛的发展趋势，技战术先进：不仅坚持自己擅长的快速多变打法，也主动的融入运用后排进攻，前后梯次进攻等技战术。放眼排坛，巴西、美国，包括一些欧洲强队俄罗斯、土耳其、塞尔维亚，他们之所以强大，就是拥有像谢拉、格拉斯、加莫娃、内斯里汉、布拉克赛维奇这样后排神兵，她们的后排进攻往往占到进攻的一半以上，甚至决定一场比赛的成败；而亚洲球队，在经历了多年低迷之后，终于认识到自身的短板，于是也纷纷效仿欧美，日本的木村纱织，韩国的金延璟，泰国的？，她们的后排进攻打的都特别主动，运用自如，速度、质量、效果都不逊色于欧美强队。

反观中国队，在对于后排进攻的运用上始终处于犹犹豫豫、半推半就的状况。而且每到比赛成绩下滑之时，从高层到媒体，都把快速多变与后排立体进攻对立起来，好像要快速就不能打后排，打后排就不能多变一样。其实，看看现在的世界强队，甚至就以日韩为例，人家快速多变也有，后排攻打的也有声有色，这两者根本不矛盾啊。中国女排现在这支队伍中，大梅、小惠虽然也有后排进攻，但主动运用的不多，且打起来总感觉速度不够、位置不对，效果不甚理想。第一次入选奥运阵容的曾春蕾，虽然后排进攻有点欧美强力接应的意思。但是由于一传的问题，她的上场机会受到限制，王一梅在，她上来就存在危险。对阵日本的生死大战就反映了这一问题，最后输的2个球中，有一个就是她直接垫过网被对方打了探头。

所以接下来，中国女排的技战术该如何改进是个必须要解决好的问题，是死守着跑动型接应、仅仅拥有快速多变？或是一味的仿效欧美，全力打造强力接应？还是两者兼而有之？

笔者认为，要想打造一支真正的世界强队，就要在坚持自身传统的快变战术的前提下，从头到尾彻底的改变技战术打法，而我们的教练组也必须要坚定，不能为了一时的成绩而动摇，一会跑动型接应，一会强力接应。这样变来变去，不利于球队的成长。具体来讲，现在最适合中国队的还是在保持两套阵容的前提下，着力打造强力接应这套阵容：用惠若琪、范琳琳（楚金玲可能更合适，但年龄是个问题）双主攻以及自由人接一传，曾春蕾为强力接应（当然她也必须能够流畅的打出跑动战术）。然后在快速多变的基础上，主动的、高频率的、快速的、与多变战术相融合的使用后排进攻。

其次，我们的基本功较差

这次奥运会，我们深刻的体会到一传对于我们的重要性，虽然放眼世界排坛，大家的一传都不好。但是相比起来，日韩的一传基本功是最扎实的。这保证了她们在技战术组织方面的稳定发挥。不仅如此，下三路技术的纯熟，小球处理的经验也是日韩女排的优势所在。再凶狠的扣球，人家能防起来，然后组织有效的进攻；再难处理的球，人家能巧妙的处理，让对手感到不舒服甚至直接得分。这也是本事啊！就像郎平所说，管它什么球，只要能得分就是好球。在和日韩的对抗中，我们总是感觉特别费劲，打不死她，而且还总别别扭扭的。顶着顶着就顶不住了，被她抓住机会得分甚至获胜。这就说明人家的技术比我们过硬，攻防更加全面。

所以在今后的训练、选材过程中，一定要注重下三路的训练，选择技术全面的队员，不能一味的追求高大化。其实这也是整个世界女排的发展趋势，即攻守平衡，回想这几年三大赛的前三名就知道，获得好名次的都是这些全面的队伍，如04年奥运会冠军巴西，11年世界杯冠军意大利，还有本届奥运会发挥特别稳定的美国女排等等。

但是基本功的训练是有需要累积的，非一日之功，环顾中国女排现有的各省队运动员，有几个是基本功特别扎实，攻守特别全面的？别说那些高大队员，就是有些矮个选手也是重进攻轻一传防守。所以从少年队、青年队到省队，中国排坛整体的选材、执教思路都要改变。这是个关乎存亡的生命线问题，必须予以重视并在现实中彻底改观。

再次，主教练的能力有限

俞觉敏的执教能力也是老生常谈的话题了，这次奥运会中，他指挥不力、临场应变不足、头脑不清醒、换人不果断、过于保守等问题也得到了放大。奥运会后，俞觉敏的命运很可能是下课。但其实这不是问题，问题是谁来接任？放眼中国女排，还真没有一个综合素质过得硬的教练能堪当重任。蔡斌已经被排管中心否了，王宝泉也已经废了，胡进根本就是个丧门星，只要他带队就没进过前四，陈忠和已经贵为领导，郎平逍遥自在不问世事……那么还有谁呢？一个高水平的教练能成就一个球队，所以主教练的缺失也是横在我们女排面前一个难以逾越的障碍。

球迷们心中，最期待郎平，但是到底什么才能让郎平回归呢？金钱？她肯定不在乎。荣誉，她拥有了太多。爱国？她已经足够热爱。那么还有什么能让她回来？！

最后，‘青铜一代’集体谢幕

赵蕊蕊、杨昊、周苏红、冯坤、刘亚男、张娜、张萍那一拨队员被称为‘黄金一代’，那是因为她们拥有世界杯、奥运会两块沉甸甸的金牌。而魏秋月、张娴、马蕴文、徐云丽、王一梅，她们作为北京奥运会铜牌的新人、2011年世界杯第三名的得主，也理所当然的可被成为‘青铜一代’。

黄金一代身体条件出众，基本功扎实，技术全面，不仅拥有傲人的网上实力，一传防守等下三路技术也十分了得，正是凭借均衡的攻防体系，中国女排才两次登顶。相比起来，‘青铜一代’，身体条件更为优秀，但是相比前辈却技术粗糙，尤其是一传防守的水平下滑明显，所以铜牌也属实力的真实体现。伦敦奥运会后，魏秋月、马蕴文、张娴等人已经明确表示退役。徐云丽、王一梅、楚金玲、张磊就算再坚持几年，也很难再打到2016巴西奥运会了。在失去‘青铜一代’的支持之后，中国女排现在的队员能否再创辉煌，真的是个未知数。

主攻方面，惠若琪虽然攻守平衡，但是缺乏王一梅那样的网上绝对实力；副攻方面，杨珺菁虽然表现不俗，但是比起徐云丽，在拦网、扣球等方面还尚存差距；曾春蕾在伦敦奥运会小组赛中虽然是个惊喜，但在对阵日本的生死战中却出现了致命失误，今后如果不在一传防守上有长足进步也难当大任；二传和自由人方面，虽然也已经找到了接班人，但还是尚显稚嫩，且发挥起伏较大。

这一拨新队员，最大的问题是：比起‘青铜一代’，身体条件没啥优势，反倒是技术更加粗糙，下三路水平更加不足。但这还不是最糟心的，更可怕的是上述这些队员还算是新一代球员中的佼佼者呢，后备力量，无论是身体条件还是综合技术，只会更差……

综述以上四方面，我们怎么能不担忧中国女排的未来呢？