加载中…复旦抄袭道歉了，央视洗地不要停？！
(2015-06-01 22:10:44)
标签：
娱乐 |
分类： 时事评论 |
本文是“家国天下”原创文章
文｜陶舜
这是“中国一周”专栏的第16篇文章。
上周五晚上，我琢磨着要写一篇《复印大学为什么还不道歉？》，周末的时候复旦大学真的就道歉了，知错能改，善莫大焉，值此校庆之际，你旦新闻系盛产主编，一个危机公关，隔三四天终于还是顶不住而道歉。
基于这个道歉，对于复旦的这起宣传片抄袭事件，我似乎就不忍摊开手术刀了。中国社会太缺少认错的思维，死鸭子嘴硬是常见的，认错、道歉并不常见，更让人痛心的是，在此社会氛围下，洗地文化相当健旺，而作为公共媒体和传媒人，颇有一些人专业洗地ＸＸ年。
我要说的是央视的庆安枪案系列报道。迄今为止，央视出了Ｎ季庆案枪案“真相”调查。这个周末——距上一次洗地大约半个月，《新闻调查》又出了一个片子《庆安枪击案调查》，此片自称：“庆安火车站安装了五路监控摄像，完整记录了李乐斌和徐纯合的冲突过程，我们拿到了全部的原始监控录像”。
尴尬了吧。今天网传的这段“抢棍”视频，央视似乎是没有呈现的——或许央视也曾拿到罢，但这么关键的视频都不呈现，实在是太不专业了。你们的采编人员都是苍老师教的吗？
视频显示，李乐斌用警棍，在已经把醉酒的徐纯合打倒在地的情况下，打人的警棍被徐纯合以自卫的本能抓住，李乐斌拖着徐纯合后退了一步，然后撒手弃棍，拔枪准备射击。
央视自己也说了，警方调查组出示的尸检报告显示：死者徐纯合血液中酒精含量为128mg/100ml。这一结果已超过80mg/100ml的醉酒标准。
对于这样的醉汉，一个高出对方一头，有警棍有手枪，并且在暴力指数绝对占优、并且在对方已经倒在地上的情况下，近距离后退一步，弃棍拔枪，居高临下，一枪致人于死地。
这就是当今警察的武功？？
你跟大家说，这是为了防止徐纯合“抢棍”后“抢枪”，这是与“歹徒”搏斗，请问法治去哪儿了？如果法治帮不了死去的徐纯合得到一个经得起推敲的正义判辞，请问，能让代理律师多接触点核心证据吗？能派个包青天来吗？如果包青天千载难逢，是否只能像西安刺客当街刺死拆迁办负责人那样了？把原本应该由法治天下解决的事情放归暴力森林，你让法治情何以堪。
过去我们看过的央视另外一些视频显示，徐纯合中枪后爬回椅子上才死去的。因此，可以说这段视频与整个事发现场是有连续性的。央视和有关部门如果想证明此视频为假，估计要再下一番工夫了。
自己弃棍掏枪，能说是对方抢棍抢枪吗？恐怕不能。
李乐斌说此案之后被质疑很委屈，你委屈个毛啊。
为啥不让另一个警察来支援，李乐斌说对讲机没电了。怎么就那么巧没电了？
我们知道，指鹿为马的事情那也是史书上白纸黑字记载了的。5月份我持续关注此案，似乎只有央视能如此靠近核心信息源和核心证据，全国有影响力有公信力的媒体那也海了去了，为啥偏要让央视独家剪辑“真相”呢？央视啥口碑你又不是不知道。
奇葩的是，央视《新闻调查》记者王志安说，这段视频就是从他们的节目中截取的。王志安同志，你真觉得你自己在微博上发的那段视频和网民公布的那段是一样的？
央视记者王志安公布的这段，明明“袭警”桥段啊，“袭警”前警察怎样弃棍掏枪，你怎么把弃棍掏枪的前奏删了呢？
两段视频是截自同一个监控，人家发的是更接近真相的前奏，你发的是剪辑的真相“袭警”，你敢说人家那个是截自你的节目？敢不敢更能（洗）吹（地）一点？！
我泱泱大中华，洗地文化那也是源远流长了，古代多少皇帝，位子都是靠弑父、杀兄弟姐妹得来的啊，一旦坐稳了位置，那就不叫弑君和杀亲而是叫“镇压叛军”了。
在人人传播时代，靠抄袭和洗地都越来越难立足了。本文开头所提的复旦宣传片抄袭事件，绝对是出其不意的绝佳的宣传样板：不管怎样，在头条呆个几天，也是蛮拼的。今天，想忽悠人或许不难，但一直忽悠人，是难上加难了。忽悠了人，还能站出来认错，已经算有节操了——你知道，有些人忽悠了人，还能改换18个体位接着忽悠，去证明前面的忽悠何以必要——比如澎湃新闻那个据说跑复旦新闻条线十几年的记者——有些人还能让忽悠调查持续麦霸，剪辑真相的过程中，连屌丝带屌一并剪去，你知道，在这个问题上，央视专业洗地ＸＸ年，谁与争锋？
你永远无法叫醒一个装睡的人。
中国一周，下周再见。
本文首刊于“家国天下”（ jgtxdwx ）微信公号，查看作者更多有关庆安枪案的评论，请关注此号
喜欢
0
赠金笔