【周末茶座】我也想卧卧武汉城管的底

作者： 陶舜

• 标签
• 卧底城管
• 摊贩
• 摆摊

    据说是媒体不遗余力地曝光，才让城管与摊贩的故事逆势看涨，一花又比一花奋。媒体没造假，报道就无可厚非。现在，“怒放”二字早已不够用，似乎都不愿放过机会，变着法儿争上新闻头条。

    相比延安城管的“跃起踩头”，这条挺温柔：武汉洪山区城管白天巡逻晚间摆摊，被网友曝光。记者这次长了心眼，核实了身份：不是临时工！网民厚道：嘲讽之外，纷纷说城管也不容易，下了班同是升斗小民，摆摊也是生存权嘛。不是说，生存权是最大的人权吗？

    网民如此体贴，我被感动得一塌糊涂。武汉汉阳区2012年已成立首个城管武装部，据说战时可参军参战！如今，居然有人丢掉棍棒，蹲在地上服务市民，这就是先进性嘛！遂恨不得与吾国善良小民一起，垂几滴滚烫的老泪。

    幸好我拜乌龟为师，动作特慢，没来得及表态，连续剧已上演第二季：城管的确摆摊了，但那是在卧底“体验式执法”，得到了领导支持亦有日记为证。日记长度堪比韩峰局长，记载了很多心理活动，比如城管看见摊贩与保安私下勾兑，他顿时石化了。

    我也石化了。卧底者，警方擒斗悍匪之术也。城市管理未涉险滩，常识常情，何须如此？摊贩手无寸铁，不是犯罪分子，更非敌对势力。想了解摊贩，大不了蹲点细心观察，诉诸常理常情足够。令卧底城管“石化”的“贿赂”，事后不也发现只是私人小额借贷，此类观察价值何在？是要像网上广为流传的“制服摊贩实战术”培训教材那样，写篇博士论文，还是打算冲击诺贝尔文学奖？暴力执善法、温和执孬法，皆非善政。城市管理是创造条件使生存、便利与整洁三得其宜，此理甚明，“沉默”战术，“美女”战术，“唠叨”战术，正当性和效果都强于暴力执法，何劳高射炮打蚊子式的卧底？何劳“万元征工作办法”？

    再说了，这种体验式执法听来煞有介事，内里却蕴含矛盾。如果合理摆摊不违法，城管平日的驱赶，实乃违法行政，体验式执法是闹剧；如果摆摊违法，城管局却批准队员摆摊，算不算审批式知法犯法？

    有人说：倘不维持并常常搅动这种乱局，商贸和谐直追清明上河图，城管必然裁员，如何加薪扩编直至全副武装？虽然这也是人之常情，但我向来不以最大恶意去揣测公务员，鉴于这类动机没法公开透明，而且城市管理确有更深根源，政府部门的日常想法和做法到底如何，有没有让人顿时石化的狗血故事？我倒乐意实践一把“参与式民主”，卧底城管，写本厚日记，拍成连续剧，每晚7点播，以最大限度呈现真相。没准，除了卧着把钱挣了，还能还市民一点明白。