——领导级记者与推手有无利益勾兑？

    近日热传的“深圳90后女孩当街给残疾乞丐喂饭”事件，短暂感动网友之后，经证实确系假新闻。直到3月26日，质疑已经很多，该稿件的署名记者郑小红仍否认造假。经媒体揭露，事隔一天，首发此稿的中国新闻网，28日凌晨在官方微博贴出通讯员及记者的道歉信。是该严肃反思了。

    该假新闻是如何出笼的？目击证人说，女孩只喂了几口饭，便随拍照的男子离开。通讯员在道歉信中也承认，他向中新网提交了摆拍照片，并谎称照片是喂饭女孩文芳的同伴提供的。

    通讯员造假，是道德人品问题；然而媒体操作失范，恐怕不只是职业伦理和专业化程度问题，还要担心从业人员利用职务之便牟取不正当利益。

    郑小红不是普通记者，而是中新社广东分社副社长、深圳支社负责人。此前她对报道真实性十分肯定。真相被揭露后，读者难免疑惑：手法如此简单的造假行为，为何就被整个采编团队轻轻放过了？

    这名故意造假的通讯员，不是没有“前科”，在深圳当地以炒作策划为业，两年前因另外的网络策划（仍是打造假新闻）向社会道歉。读者有理由怀疑，身为支社领导的郑小红是否与推手存在利益勾兑？希望中新社和记者协会分别予以调查，为一个负责任的新闻界清理门户，以重建行业信誉。

    细读两份道歉信，其中充满了教育公众的自以为是和自我陶醉，缺乏起码的诚意。撒谎者没有资格劝善。尤其郑小红仍认为，“传播正能量是记者的职责，我还是希望这是一个不加任何修饰的故事”，足见其报道思路之主题先行与反思之不彻底。

    记者的天职在于报道真相。想传播真善美，初衷良好不能抵消造假之恶劣。摆拍女孩给乞丐喂饭，与某些基层领导的慰问弱势群体实无本质区别。以善的名义让弱者成为道具，既伤害了弱者，更败坏了善源本身。将善用于炒作是一种恶行。希望造假者也能够认识到这一点。

陶舜评论作品

新浪微博 @北京黄陈锋