【去年新闻摄影课的作业题：

就2010年3月荷赛（世界新闻摄影比赛WORLD PRESS PHOTO，简称WPP，是由总部设在荷兰的世界新闻摄影基金会主办的，故通称“荷赛”）取消体育特写类组照三等奖获得者Stepan Rudik的获奖资格一事展开议论。】

http://s5/middle/759a60ef076a2b2c51044&690

http://s10/middle/759a60ef4a25afee03839&690

图片来源：中国摄影家协会网

真实之惑

文/林语尘

    荷赛撤奖了，这是这么多年头一次。

    新闻写得很清楚：“经评委会认真仔细讨论，决定取消体育特写类组照三等奖获得者斯蒂芬·卢迪克（Stepan Rudik，乌克兰）的奖项，因其获奖作品中的一个元素显然被移除，违反了荷赛规则”。

    荷赛官网上，这组拍摄于基辅的《街头大战》照片已被“取消”字样代替，即将推出的本届荷赛画册和展览也不再收录。

    说实话，这问题照片最终致了命的改动，不要说咱们一时看不出来，火眼金睛的评委们也都是比对了半天才发觉。并不是因为裁剪，也不是因为将彩照调成黑白……仅仅是因为抹掉了完全无关主体或主题的，小小一处瑕疵。

    我瞠目结舌，有点心下惶惶，却又无话可说。纵然惋惜，但荷赛就是荷赛，新闻就是新闻，规则就是规则。前辈们早就一言以蔽之，甚至都无须画蛇添足解释——新闻摄影，真实面前，不许完美。

    老实说，我本就不太喜欢对照片进行各种后期修饰的做法。

    曾觉得，摄影是一种敏感神圣的等待和狩猎，用镜头捕捉和放大那些难以遇合或难以发现的、一瞬间的美丽。所以任何的雕饰都是不必要也不应该的，即使作为艺术也不能特许——如果可以改变色泽光线，可以添上什么又抹去什么，那么守候与拍摄的意义还剩什么，这又和绘画有什么差别？不过是一种更省事、更精密的画法罢了，不过是人类的懒惰所创造出的又一种所谓艺术。

    好的摄影，只是一瞬间的事情，而你可能必须花费一生的时间去完成它。因为难得才珍贵，因为稀缺才具有独一无二的美，因为那一个瞬间永远不可重来，才使一张照片永远都不能被模仿，也不会被轻渎。

    然而这种理想主义的清高念头，近来却日益消磨了锋芒棱角，只余一个圆润内核埋在心里了。

    摄影真的是不可改动的吗？最初的动摇，是因为发现镜头所捕捉到的风景，悄然不觉间其实就已经发生了改变。

    看《中国国家地理》，一页页翻过祖国大好山河或家喻户晓、或不为人知的处处风光，神游之余，不免想象摄影者扛着乌亮器械站在晴雨风沙里、山之巅水之涯的模样。镜头里透过来潋滟的光线，被折射出漂亮的色泽形状，微妙地转换了景物轮廓深浅，形成不能想象的绝艳惊人。

    总是不免感叹，这么美，这么美，这真是拍出来的么？

    ——我们好像总以为，“拍出来的”，就会与亲眼所见一模一样。

    既是被重新过滤后的光，那么镜头里这个世界是否真是原本的模样。眼见为实，除了眼睛你又能信任什么，然而大脑不过是另一架更精密的仪器，越精密越容易出问题，仅仅一个简单的视觉游戏便告诉你，眼见又如何，一样未必是真。

    连眼睛尚且如此，何况镜头。

    被捕捉的，被改变的，总是另一种非真实。

    那么，拍出来的照片还何必坚持不改变？

    于是让步了：反正怎么都不会是绝对真实。人的目光既然追逐美，就把那些并不背负解释真实的责任的艺术摄影，交付给允许涂改的艺术手段吧。调色可以，调光可以，添加涂抹都可以，渐入佳境，皆大欢喜。

    然而新闻摄影不能让步，坚决划清界限。就算双生姐妹已经爱美无罪整容有理，这一个依旧只许素面朝天。

    可是人总得寸进尺。新闻摄影凭什么就不能变得赏心悦目一点？说到底，摄影普及了，却并不是人人都有当场拍出精彩的本事。要知道抢下那一个个瞬间有多不易，哪能同时顾及许多，什么构图角度光线。如此，不靠后期修饰，又怎能满足信息时代对图片的刁钻胃口。想当年人民无比新奇欣喜地把一切判断交付给镜头，即使仅是模糊的一张照片也足以使人信服那是新闻真实历史真相，如今却恁地挑三拣四斤斤计较，清晰度、分辨率、曝光度、色差、噪点，拍“糊”了不行，处理出来的清晰却也遭人诟病。我若是顶风冒雨扛长枪短炮的图片记者，岂不要怒起掀桌了：到底是想怎么样？

    没人答得上来。因为每个人自己也迷糊，到底什么程度的改动是可信的，什么应该怀疑？

    数字时代是硫酸是王水，已经把什么铜的铁的金的原则都锈蚀了。什么都能假，我们还信谁。

    我们发明了电脑，我们发明了数码相机，我们发明了图片处理软件。然后，我们为一张被数码技术所记录、被图片软件所修改的照片争议纷纷，觉得信任被瓦解，觉得恐惧。然而什么是真的，什么又是伪的、仿的、失真的、篡改的……大约从数码技术被发明出来的那一刻起，或者其实从更早更早开始，就已经被我们自己弄得说不清了。智慧的代价是矛盾，人生对人生观开了玩笑。

    那还计较什么呢？连华南虎都能晃悠悠打整个陕西林业厅眼皮子底下过呢，这世界这年头，能用个古早的7.0版PS就把不明真相的群众骗过去的高手，当真是数不胜数。反正，作为一个没有火眼金睛的普通人，一个浸淫“一切皆有可能”的虚拟国度多年的网民，我深深相信“眼见未必为实”才是真理。既然我们不是荷赛评委，便无需拘泥规则。若修改并不影响主题的真切，并不影响新闻信息的传达，就已经是一种可以信任的诚实。在这个再分明的原则都能模糊的时代，要维护人民目睹真相的权利，作为表率的荷赛只能如此严厉，却不代表所有人都必须那样一板一眼地来。

    所以说，《街头大战》只是一张不能参加荷赛的新闻摄影照片，却不能否认，依然是一张很好的新闻摄影照片。

（成稿：2010年6月）