22件上衣，15条裤子，14条裙子，8件外套，7条围巾，5只手包，2个帽子……一个穿着居家服的女人瘫坐在这衣物的小山包中间，推了推黑框眼镜，咬着水笔在一张黄色表格上登记着数字。

以上场景，就是周末这会儿的我家。

更加讽刺的是，面对着这各式布料、剪裁、颜色、价位的茫茫衣海，我身上穿的居家服居然还是不配套的。

这场衣物风暴的来源，是我终于下定决心要把不常穿的衣服整理出来，捐给49街的HousingWorks——一个筹款帮助艾滋病患者的慈善机构。

每次太上掌门来我分舵视察的时候，都会对着三个衣柜摇头：“这么多的衣服，你怎么穿得了？”

本着“进攻就是最好的防守”这个看NBA积累下来的战术，我立马回击：“你不是有更多？你还在中国那么贵得没天理的地方买衣服呢！”

黄女侠知道我说的是实情，只好迅速回防：“你娘这个年纪再不穿，老了穿什么都不好看了。”

在成功地打乱了对方的节奏后，我总结出两套成功的防守反击战略：

1.动之以情——“谁说我妈老啦？脸上一点皱纹都没有，别人搞不好都以为我们是姐妹哦。”咳咳，行走江湖，没有日月神教的狗腿神功傍身怎么行？

2.晓之以理——“国内现在的商场，一件衣服动辄两三千，在美国都可以买好几件啦。”然后话题会很迅速地漂移到“中美物价比较分析”上，最后以“我们去逛街吧”这样喜闻乐见的活动收尾。

什么？你说这是南辕北辙？我亲妈都乐意了，你管得着吗？

恰如享乐主义代言人巴尼所说：“New is always better!”

作为这条名言理论上的鄙视者和行动上的实践者，我家的三个衣柜，填满了衣服。

新欢不断，难免发生一些“我当初怎么就爱上了你”的惨剧。比如这会儿，我拎着一条暗蓝玫瑰花图案的抹胸宽摆纱裙，挑着眉头努力回想，当初是被什么附体了才会买下这样芭比风格的裙子？

哪怕是地位稳固的旧爱，也难逃“曾经爱过”的晚景凄凉。比如角落里的那条紫色丝绸吊带裙，上回穿它少说也要3年之前了。可这是Miu Miu的呀！我总有机会再穿的……吧？

事实上，不适合你的风格，永远不会适合你；而你以为会穿的衣服，永远不会再穿。

你以为可以天长日久慢慢习惯了就好的爱人，你永远不会习惯。

你以为会再续前缘的旧爱，well, you guys broke up for a reason. 

绕来绕去，还是回到本性里的舒适区。

就像面对着三个柜子的衣服，入秋以来，无非就在3件皮夹克，4件白色上衣，2条长裤之间，进行各种排列组合。

感谢我的高中数学老师，我没有忘记，他们之间可以有C1/3*C1/4*C1/2=24种不同搭配，小一个月的新鲜感了。

他们的款式大同小异，以至于有一天清晨我老板用诡异的眼神看着我问：“你怎么穿着昨天的衣服？”

我立马反应过来她的潜台词是：“小妞你昨晚出去鬼混夜不归宿了吧？”

赶紧为自己洗白：“哪有，这是不同的一款啊！”

而在这些core essential之外的，不是你的需求，只是你的欲望。

我自认倒霉地把一大堆被抛弃的欲望叠好，压缩，塞进超大号行李箱；良知有点不堪重负。

痛定思痛，我觉得有必要对自己的欲望进行精准的量化管理：

一年出场不到一次的不管多贵都捐掉——开流；

永远穿最美的衣服去购物，不如旧爱的新欢一律不收——节源！

这个开流节源定理也适合于谈恋爱：一年见不到一次面的男朋友不管多好果断分；永远比照前男友的优点要求新人，做不到人无我有人有我优的一律淘汰！

我倒在地板上，抱着衣服，眼前浮现出小时候经常做的变态数学题：一个大浴缸，一边打开水龙头注水，一边打开下水管道出水，问：衣服和感情什么时候才能被清空？

2014.10.19-10.30