一个健康的社会,永远不应该让当官成为最上等的职业
标签:
杂谈 |
小时候家里穷,听得最多的一句话是:“你要是能当个干部,爸妈下辈子就值了。”
那时候我不懂“干部”是什么,只知道村里那个穿白衬衫骑摩托的人,全村人见着都得笑脸。
后来明白了,他不是因为有多能干才当干部,是因为他当了干部之后,大家才默认他是“能人”。
真是倒着活的一出戏。
谁把“当官”捧上神坛的?
说实话,这年头,还觉得“当官”是人上人,那一定是被社会狠狠教育过的。
不是自己跑生意被卡了,就是孩子上学看脸色了,或者更简单——被人当了傻子都不敢吭声。
你以为是“稳定”?
你以为是“光宗耀祖”?
不对,是权力带来的“支配感”在吸引人。
而我们这个社会,最吊诡的地方就在这儿:
越缺乏规则的地方,越崇拜权力;越不相信公平的地方,越想成为裁判。
所以“当官”才成了最上等的职业,不是因为它高尚,而是因为太多人认命了,觉得“投机”比“奋斗”快。
一个好社会,权力应该是“低欲望”的
什么叫“低欲望”?
就是权力这个东西,本该是为老百姓干活的工具,不该是谋私的门票。
一个理想的社会,真正的精英应该是科学家、老师、医生、企业家……靠脑子、靠手艺、靠创造力吃饭的人。而不是那些把“走关系”当技能、把“潜规则”当文化、把“上下其手”当本事的人。
你说医生救命,老师育人,干得天昏地暗,哪怕业绩爆表,年底发个奖都得低声下气;
但一个某局的小头头,开会坐C位、说话全场静、节假日还有人拎着烟酒来拜年,他为人民干了啥?哦,他是“当官的”。
你品,你细品,这是不是有点病?
官本位,不只是体制内的问题
很多人说,“那是体制内的事,体制外不影响。”
真不是。
你看看哪个私企老板不是想方设法跟“关系户”套近乎?
你去看看哪个小区的业主委员会不是变相的“村委会”?
哪怕你开个小吃店,卫生许可证都能让你感受到权力的“温度”。
这种“当官至上”的潜意识,早就渗透到社会每一个毛细血管里了。
所以,有人考公,是为了实现理想;
也有人考公,是为了不上班、不背锅、还能“管人”。
你说这是人的错吗?不是,是社会把这个职业给“封神”了。
为什么不能让“当官”站C位?
因为“当官”是服务性质的职业。
你听过哪家饭店的大堂经理说:“我地位最高”?
你听过哪个客服专员说:“我最体面”?
那为什么一个“为人民服务”的岗位,非要搞成全社会最高贵的职业?
这不就像说:扫地的是最低等的,丢垃圾的是高贵的。
逻辑呢?人性呢?文明呢?
当官不该是“跳板”
最可怕的,不是人们尊敬清官,而是人人都想“当官发财”。
你说某人当了两年局长,就换套大平层,孩子出国,老婆辞职,生活翻天——你信是他工资高还是命好?
最离谱的是,这些例子,还成了无数年轻人眼中的“奋斗目标”。
那问题就来了:
一个社会里,最干净的饭碗却最穷,最肮脏的路径却最富,那谁还愿意走正道?
所以,一个健康的社会,应该是……
权力回归服务,尊严属于劳动,财富奖赏创造,地位凭能力换,而不是拼关系、靠权术、抢资源。
当一个社会能做到:
老师可以体面地买房;
医生不被恶意投诉搞心态;
企业家不是挤破头钻政策缝;
工人也能被请上讲堂说经验;
那时候,“当官”就不会再是年轻人眼中唯一的救命稻草,而只是一个普通职业——有人适合去干,但不会人人争着去挤。
写在最后
真正文明的社会,往往是权力“看起来没那么值钱”的时候,才最安全、最有希望。
不然,人人都奔着“当官”去,那干活的谁来?埋单的谁做?守规则的谁还信?
有句话说得好:“一旦人人都想成为裁判,这场球就没法踢了。”
作者:闺土
作者:闺土
前一篇:凡事从自己身上找原因
后一篇:未来属于能看穿本质1%的人

加载中…